 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (1. rész)
|
Az Országgyűlés ülésszakának harmadik munkanapján a képviselők a
mezőgazdasági termelőszövetkezetekről és a földről szóló
törvényjavaslat tárgyalásával folytatták munkájukat. Az elnöklő
Szűrös Mátyás Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezésügyi
miniszternek adta meg a szót, aki a szerdai vitában elhangzottakra
válaszolt.
Vitazárójában a miniszter mindenekelőtt megköszönte azok
munkáját, akik a három törvény módosításában részt vettek,
észrevételeikkel, javaslataikkal a törvénytervezetek kialakítását
segítették. A törvénymódosítás előkészítése során tisztában voltak
azzal, hogy minden döntés egyszerre szolgál és sért érdekeket, arra
törekedtek, hogy minél többek érdekét képviseljék. Az előkészítés
során számosan megvitatták a törvénytervezeteket, így a
Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának testületei, a megyei
területi szövetségek, országos szakmai fórumok, a Parlament több
bizottsága, az Országgyűlés agrárszektora, valamint az alternatív
szervezetek véleményét is kikérték. Ezeken a fórumokon a
hozzászólásokból és véleményekből szinte teljes kép kerekedett
gazdasági állapotunkról, ezen belül a mezőgazdaság helyzetéről is.
Sok vád érte viszont az adórendszert, amely ilyen helyzetbe
hozta a mezőgazdaságot. Ezzel kapcsolatban Hütter Csaaba felhívta a
figyelmet arra, hogy sok esztendő óta nem volt a mezőgazdasági
termelésnek ilyen kedvezményes adórendszere, mint amilyen most van.
Véleménye szerint tehát nem az adóprés az oka annak, hogy az üzemek
helyzete olyan, amilyennek a vita során jellemezték. Sokkal inkább
az a gond, hogy a mezőgazdasági árak az utóbbi esztendőkben is csak
milliméterekkel haladtak előre, így az élelmiszeripari árak is. A
mezőgazdaság által viselt árak pedig centiméterekkel, és a kettő
különbsége folytán csökken az üzemi eredmény, nominálértékben is
éppenhogy csak megtartja tíz évvel ezelőtti mértékét. Véleménye
szerint a jobbítás lehetősége is ebből az alaphelyzetből indulhat ki.
Ám, ha csak az árak emelésében látnánk az agrárjövedelmek
növelésének módját, akkor például a képviselőknek is ki kell tudni
állniuk a választópolgárok elé az üzemi jövedelmeket gyarapító, az
állampolgár zsebébe nyúló intézkedések mellett. (folyt.köv.)
1989. június 1., csütörtök 13:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|