|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Független Jogász Fórum - 1/7. folyt.
|
lenne hitelesebb, mint a jelenlegi parlament, az ugyanolyan lenne. Az egy valóságos ellentmondás amit ön mond, hogy egyértelmű: ahhoz, hogy egy hiteles Országgyűlés jöhessen létre, egy valódi népképviseleti testület, ahhoz még ennek a parlamentnek kell minimálisan a párttörvényt és választójogi törvényt meghoznia. Ezt az ellentmondást csak úgy lehet feloldani, illetőleg feloldani sehogysem lehet, ez az ellentmondás megvan, de úgy lehet csökkenteni ennek az ellentmondásnak az élét, hogyha az Ellenzéki Kerekasztal és az MSZMP közötti kétoldalú kemény politikai tárgyalások során állapodnak meg ennek a választójogi törvénynek és ennek a párttörvénynek a feltételeiben. Tehát nem megy az a fajta törvényalkotási mechanizmus, ami eddig ment, hogy MSZMP, Igazságügyi Minisztérium, ál-társadalmi vita, ál-parlamentí törvény. Nyilvánvaló: ez a vonal ezekben a kérdésekben nem mehet, hiszen tulajdonképpen már a grundon sem divat az, hogyha futballozunk, akkor a szabályokat az határozza meg, akié a labda, ebben azért meg szoktak előtte egyezni. - Végezetül arról kérdezem dr. Kónya Imre ügyvédet, a Független Jogász Fórum képviselőjét, hogy mindezekről a kérdésekről, amelyekről itt most beszéltünk, hogyan nyilvánít véleményt, vagy egyáltalán véleményt nyilvánít-e. A társadalom szélesebb rétege a vidék, a falu, vagy legalábbis a nagyobb városok. Van-e valamilyen visszhang, hogy itt Budapesten folynek az ország jövőjét meghatározó törvényelőkészítő munkálatok. - Kevés a visszajelzés, ez kétségtelen, de a magam részéről azért nincsenek kétségeim a társadalom véleményét illetően. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|