 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
A napirendnek megfelelően ezután az Országgyűlés
törvényjavaslatot tárgyalt meg az országgyűlési képviselők és a
tanácstagok választásáról szóló 1983. évi III. törvény
módosításáról. Évtizedek óta először fordult elő, hogy képviselő
tartott expozét az általa kezdeményezett törvénymódosításról.
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.), a Taurus Gumigyár
-----------------
energetikusa expozéjában utalt arra, hogy az Országgyűlés -
képviselői indítvány hatására - döntött arról, hogy két fordulóban
tárgyaljanak az új választójogi törvényről; ez eredetileg nem
szerepelt a Tisztelt Ház munkaprogramjában.
Hangsúlyozta: miközben egyre-másra jelennek meg állásfoglalások
a választások kívánatos időpontjáról különböző okfejtéssel, a
politikai egyeztető tárgyalásokra, a kerekasztal-megbeszélésekre
várunk, képviselők és választók egyaránt. Szerinte ilyen
körülmények, ilyen várakozás közepette működni nem lehet, ezzel a
kérdéssel csak akkor foglalkozhat a Parlament, ha már megalkotta az
új választási törvényt. Hasznosnak minősítette, hogy meginduljon a
párbeszéd az MSZMP és az új pártok között a legnagyobb nyilvánosság
előtt. Ugyanakkor a képviselők sem ülhetnek ölbe tett kézzel.
A képviselőnő szerint túlhaladott a párttag és a párton kívüli
képviselő kategória. Egy munkájában megújulni képes Parlamentnek
alkalmasnak kell lennie arra, hogy a politikai vákuum elkerülésével
az átmenet folyamatosságát lehetővé téve a reformok élére álljon.
Ehhez az elengedhetetlenül szükséges személycserék feltételeit is
meg kell teremteni. Ezzel kapcsolatban utalt a legutóbbi képviselői
visszahívásokra; szerinte a konzekvenciákat az érintetteknek kell
levonni. A megüresedett parlamenti padsorok betöltésével például
arra is lehetőség nyílik, hogy az új politikai eszmék és áramlatok
közvetlenül is formálják, segítsék az ország talpra állását.
Rámutatott: az általa beterjesztett törvényjavaslat napirendre
tűzése nem függetleníthető az új választások időpontjától. Ha azokat
az idén rendeznék meg, nem szükséges a módosítás. Ugyanakkor új
választások kiírásáról mindaddig nem lehet gondolkodni, amíg nincs
új választójogi törvény. Kiemelte: az előrehozott, illetve az
időközi választás nem azonos kategória. Kérte, hogy fogadják el az
időközi választások megrendezését lehetővé tevő törvényjavaslatát,
természetesen csak a közeljövőre, mert ez a szisztéma a
többpártrendszerre teljesen alkalmatlan. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 11:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|