 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (16. rész)
|
Fel szeretném hívni ezzel kapcsolatban arra a figyelmet, hogy a
rendőrségnek a rendfenntartó szerepe alapvetően nem a rendezvény
feloszlatására irányul, hanem a gyülekezési jog szabad, külső
behatásoktól mentes gyakorlásának biztosítására. Ennek érdekében
történik például a forgalomelterelés, illetőleg egy ellentüntetés
során az esetleges atrocitások megelőzése.
- A javaslat lehetőség ad arra, hogy a rendezvény résztvevői,
amennyiben a rendezvényt feloszlatják, a feloszlatás jogszerűségét
bíróság előtt vitathassák.
Végezetül azokról a javaslatokról szólt Kulcsár Kálmán,
amelyeket mérlegeltek ugyan, de végül is elvetésük tűnt célszerűnek.
Ilyen például a zárt helyiségben tartott nyilvános gyűlésekre
vonatkozó bejelentés. Vannak országok, amelyekben ez is bejelentési
kötelezettség alá esik, például a Német Szövetségi Köztársaságban. A
kormány mégis úgy döntött, hogy a bejelentés kötelezettségét csak a
közterületeken szervezett rendezvény esetében írja elő a javaslat.
Az általános szabályok szerint természetesen zárt helyiségben sem
szabad bűncselekményt elkövetni vagy erre felhívni, hiszen az
általában a büntetőtörvény erejénél fogva tilos, és ilyen esetben ha a
hatóság tudomására jut, amúgy is köteles eljárni. Gyakorlatilag
nagyon nehéz lenne azonban itt az esetleges törvényes korlátozáshoz
szükséges feltételeket megállapítani, egyáltalán a határokat
megvonni - hangsúlyozta. Hasonlóan problematikus lenne a külföldiek
részvételét vagy magatartását a gyülekezés során szabályozni. El nem
utasítható, hiszen a gyülekezés nem állampolgári, hanem emberi jog,
a szabályozás pedig - a magyar állampolgárokra is érvényes
szabályokon túl, jóllehet például az osztrák törvény tartalmaz
speciális rendelkezéseket - gyakorlatilag szinte megoldhatatlan
problémákkal járna - mondotta.
Úgy vélekedett, hogy a javaslat a demokrácia érvényesülését, a
véleménynyilvánítás szabadságának előmozdítását, a közéleti
aktivitás széles körű kibontakozásának elősegítését szolgálja. Ennek
alapján kérte, hogy az Országgyűlés a benyújtott törvényjavaslatokat
fogadja el. (MTI)
1989. január 9., hétfő 22:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|