|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
Tamás Gáspár Miklós helyzetértékelése a kormány-átalakítás terveiről
|
München, 1989. április 26. (SZER, Magyar híradó) - Én azt hiszem, hogy ezt a hírt több hírrel együtt kellene olvasni vagy együvé nézni, együvé hallgatni. Két hír jut itt eszembe: az egyik a Kommunista Ifjúsági Szövetség önfeloszlatása, a másik az a nyilvános veszekedés, amely Grósz Károly pártfőtitkár és Németh Miklós miniszterelnök - ugyanezen párt legfelső vezetőségének tagja - között kirobbant. Mindezek a jelek a mostani - szerintem elkapkodott - kormányátalakítással együtt, világosan mutatják azt, amit mindenki tud egyébként Magyarországon: hogy a vezetés válságban van. Na most a vezetés válsága, amelyet most már idestova hosszú évek óta emleget mindenki, azt hiszem egy újabb szakaszba lépett. Ez az újabb szakasz a következőképpen írható le véleményem szerint: A vezetés válsága ezelőtt azt jelentette, hogy a vezetés, amelynek abszolút hatalma volt az országban, nem tudott választ találni az ország és a külkapcsolatok égető kérdéseire, és ezért fokozottan, és fokozatosan elvesztette a politizáló közönség bizalmát. Ma a vezetés válsága - szemben a Kádár-korszak utolsó éveivel - azt jelenti, hogy a vezetésnek nincsen abszolút hatalma. A vezetés különféle szárnyai, különféle csoportjai és körei arra törekszenek a maguk igen különböző módján, hogy meg-, és átmentsék a párt túlhatalmát. De hogy mi volna erre a célszerű mód, e tekintetben nem uralkodik közöttük egyetértés. A politizáló civiltársadalom, az új pártok és mozgalmak megjelenésével - történetében először - az MSZMP kezéből kikerült a politikai kezdeményezés, és ez a válság, amely egy hanyatló, múló, szétszakadozó, tulajdonképpen politikai uralma vége felé tántorgó vezetésnek a válsága, különbözik a Kádár-korszak válságától. Mi itt azt látjuk, hogy nincsen az uralkodó elitnek megoldása arra, hogy milyen erőteljes politikai vezetéssel lehetne a válságnak és a demokratikus átmenetnek ezt a korszakát irányítani. Németh Miklós mostani kormányátalakítása valóban személycseréket jelent. Úgy gondolom, hogy ezzel csak egy gesztust tett a kormányfő a közvélemény felé: megmutatni, hogy ők is tudják, a kormány vezetői is tudják, hogy baj van, és ennek személyi változásokkal is készek elébe menni. én nem hiszem, hogy ezek a személyi változások bárkit kielégítenének. Én nem vonom kétségbe azt, hogy Németh Miklós valami valódi változtatást képzel ezekkel a személyi változtatásokkal véghezvihetni. De nem hiszem, hogy erre esélyeket teremtett volna most magának. +++
1989. április 26., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|