|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Hahn Endrével
|
(Pallai Péter) London, 1989. január 31. (BBC, Panoráma) - Interjúnk fő témája a Magyarországon készülőfélben lévő sztrájktörvény tervezete. Munkatársunk telefonon beszélget Hahn Endrével, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete országos választmányának szóvivőjével. - A szombati sajtóból értesülhetett a magyarországi publikum, hogy akciószövetség született számos független szakszervezet között, amelynek a ti szakszervezetetek, a TDDSZ is részese. Megmondanád, hogy melyik szakszervezetek részesei ennek az akcióegységnek, és mi a célotok? - A sajtóból nemcsak szombaton, elszórtan más napokon is nagyon szűkös információk már megjelentek erről. Mindenesetre feltűnő volt, hogy a nagyon szélesedő magyar nyilvánosságban ennek az igazán több szakszervezet által kezdeményezett akciónak, milyen kevés volt a nyilvánossága, mind mostanáig. - Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, az eredeti felhívásunkat részben a független demokratikus szakszervezetek írták alá, így a Humanitás Gyógypedagógiai Demokratikus Szakszervezet, a Mozgó Kép Demokratikus Szakszervezet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, a TDDSZ, ezenkívül csatlakozott a felhíváshoz a most alakuló mentős dolgozók önálló szakszervezetének az alapító munkabizottsága és egy SZOT-hoz tartozó, vagyis a Művészeti Szakszervezetek Szövetségéhez tartozó Filmművész és Filmalkotó Szakszervezet. - Mi a cél? - A cél, megakadályozni egy, a társadalomra rákényszerített, és mondhatni gyorsított eljárással megszavaztatni szándékozott sztrájktörvényt. Egy pillanatra hadd menjek vissza az eredeti kérdésedhez, mert az akciószövetség nem azonos ennek a hat szakszervezetnek a csapatával. Itt most már többről van szó. Ezek a szakszervezetek bocsátottak ki egy felhívást, amiben egységes fellépésre, és egységfront létrehozására szólítottak fel minden érdekeltet, a szakszervezetektől a társadalmi szervezeteken és pártokon át, a politikai vezetés reformszárnyáig. És ehhez néhány napon belül csatlakoztak is, de elsősorban független politikai szervezetek, a Demokrata Fórum, a Fidesz, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Kisgazdapárt, és várjuk hogy újabb szervezetek csatlakozzanak. - Az nyilván kiderült, hogy a készülőben lévő szakszervezeti törvény, illetve a sztrájkörvény-javaslat szövege nem ismert a közönség előtt. Ti mit tudtok erről a szövegről? - Pillanatnyilag egy második változat van napirenden. Ez az, amit a kormány a múlt heti ülésén elfogadott, és szeretne a március elején összeülő parlamenttel elfogadtatni. Az első változathoz képest ebben már van némi kedvező változás, de még mindig nem elfogadható egy valódi munkavállalói érdekeket képviselő szakszervezet számára. A mostani változatnak is alapvető hibája az, hogy tulajdonképpen csak korlátozó jellegű, és olyan alapvető jogokat próbál megvonni a társadalomtól, mint a szolidaritási sztrájk, vagy bármilyen értelemben vett politikai sztrájk. Tehát csak konkrét helyi munkavállalói érdeksérelmek esetén engedné meg a sztrájkot, de például a gazdaságpolitika, vagy egy konkrét áremelés ügyében nem kívánják megengedni. - Hajdú Attila, SZOT osztályvezető a múlt héten úgy nyilatkozott, hogy a SZOT egy éve már azt az álláspontot képviseli, hogy a sztrájk elidegeníthetetlen munkavállalói jog. Most itt felmerül az, hogy mi választja el a SZOT-ot a független szakszervezetektől jelenleg? - Azt hiszem, hogy elég sok minden elválasztja, különösen itt ebben az ügyben kiderült az, vagy legalábbis nagyon sok jel arra mutat, hogy a SZOT a több milliós tagságának a megkérdezése, a mindenféle konzultálása nélkül, zárt ajtók mögött hajlandó, vagy hajlamos megegyezni bizonyos kérdésekben a kormánnyal. Itt a SZOT azért tulajdonképpen előre menekül, és noha nem volt hajlandó csatlakozni a mi felhívásunkhoz, sőt a jelek arra a mutattak, hogy az ágazati szakszervezeteket is lebeszélte erről - most már egy kicsit más hangon beszél mint korábban. Úgy tűnik, hogy a SZOT semmiféle társadalmi vitát nem óhajtott ebben a kérdésben, de az új nyilatkozat már tulajdonképpen ezt a követelésünket átvette, ami tulajdonképpen fél győzelem, mert alapvetően elleneztük azt", hogy ezt a törtvényt ilyen gyors ütemben keresztülnyomják, ha viszont most kezdenek el egy társadalmi vitát, akkor ez március elejéig egészen biztosan nem bonyolítható le. - Ti gazdasági alkotmányozó tanács felállítását indítványozzátok. Ennek mi lenne a funkciója? - Az egész koncepciónk az, hogy a sztrájkfegyvert nem engedhetjük elvenni a munkavállalók kezéből. Erre nem azért van szükség, hogy a társadalmat destabilizáljuk, és elszabadítsuk a sztrájkokat. Pontosan ellenkezőjére törekszünk. Arra, hogy a sztrájkok megelőzésének nem egy ilyen korlátozó módját, hanem a megegyezéses módját válasszuk. Tehát, mi egész egyszerűen azt szeretnénk, hogy egy ilyen alkotmányozó tanács, amelyek a legkülönbözőbb szervezetek és irányzatok képviselőiből állhatna össze, az egyenrangú partnerek, az egyenrangú gazdasági partnerek megegyezésén alapuló politizálás feltételeit dolgozza ki. Széles értelemben, tehát gazdasági, jogi, intézményi feltételeket. Alapvető cél a sztrájkok tárgyalásos megelőzésének a módozatait kidolgozni. - Szóval egy nyugatnémet, skandináv modellre gondoltok. - Olyasmi, igen. Ha már másféle modellt említettünk, itt megemlítem, hogy itt az eredeti sztrájktörvény, az első változat, amin most némi módosítást hajtottak végre, arra tényleg azt tudtuk mondani, hogy ez olyan, hogy a legkülönfélébb európai sztrájktörvényeknek a legkonzervatívabb, legnegatívabb (...) és ezáltal egy ilyen egyedülálló hibridet létrehozni. - Ti helyesnek tartjátok a szolidaritás-sztrájk eszközét? - A szolidaritás-sztrájk eszközét feltétlenül helyesnek tartjuk, ellentétben például a thatcheri felfogással. - Pontosan, ez itt már ugye, törvénybe ütköző. Ti ezt felhasználnátok politikai célokra? - Én azt gondolom, hogy adott esetben igen. Ez nem azt jelenti, hogy ma időszerűnek látnánk ilyenfajta politikai sztrájk meghirdetését, de arról is szó van, hogy teljes joggal korlátozza a legtöbb ország sztrájktörvénye bizonyos ágazatok, bizonyos foglalkozások számára a sztrájkot, tehát ... - Közszolgáltatások. - Életet veszélyeztető, vagy alapvető közszolgáltatásokat. - Ezt elfogadnátok ti is? - Ezt elfogadnánk, de éppen az ilyen területeken dolgozók érdekeinek a védelmében is elképzelhető szolidaritási sztrájk. - Értem. - Tehát, hogy mások sztrájkoljanak helyettük. - Megközelítettek-e már ipari munkások független szakszervezeteket azért, hogy tapasztalatot szerezzenek esetleges saját független szervezkedési céljaikra? - Ha azt mondanám hogy munkások, szoros értelemben vett munkások részéről tudtommal még nem indult ilyen kezdeményezés, de az elmúlt hetekben, és különösen a független szakszervezetek demokratikus ligájának a létrehozása óta vannak jelei annak, hogy nem csak értelmiségi szakszervezetek létrehozására is kísérletek történnek: így például a múlt héten az Ingatlankezelő Vállalat dolgozóinak a szakszervezete alakult meg, és ide sorolnám az említett Mentős Dolgozók Önálló Szakszervezetét is. - Hahn Endre! Köszönöm szépen. +++
1989. január 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|