|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés keddi munkanapja (8. rész)
|
Délután interpellációkkal és kérdésekkel folytatta munkáját a Tiszelt Ház. Molnár Tibor SZDSZ-es képviselő interpellációjában aziránt érdeklődött: mit tesz a kormány a tejtermelés és feldolgozás válságának leküzdése, illetőleg a tejtermék-fogyasztás kritikus csökkenése ellen. Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter terveikről szólva vázolta, hogy segíteni kívánják a kisvállakozókat a tej-és lisztfeldolgozásban, továbbá újabb exportlehetőségeket szándékoznak felkutatni. Egy javaslatot pedig máris kidolgoztak arra vonatkozóan, hogy a nyugdíjasok és az iskolások bon-rendszerben ingyenjegyet kaphassanak. A honatya nem, ellenben az országgyűlés elfogadta a miniszteri választ.
Vastagh Pál MSZP-s képviselő a miniszterelnökhöz interpellált, kérve, ismertesse a kormányzatnak a közigazgatás új rendszerére vonatkozó elképzeléseit. Antall József levélben tájékoztatta a képviselőt arról: a tárgy horderejére és terjedelmére való tekintettel 30 napon belül, hosszabban, írásban fejti ki gondolatait.
Ezután a honatyák két, a közvéleményt élénken fogalkozó témában is választ kértek az illetékesektől. Nagy Varga Dezső kisgazda képviselő azzal fordult a legfőbb ügyészhez: miként értékeli az október 25-28. közötti taxis demonstrációt. Amennyiben pedig a megmozdulás törvényellenes volt tett-e ezzel összefüggésben bármilyen intézkedést. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész válaszában megvilágította, hogy az a módszer, amellyel a demonstrációt szervezték és végrehajtották, több pontban sem felelt meg a gyülekezési törvény hatályos előírásainak. Így például nem jelentették be előre az időpontot, megbénították a tömegközlekedést, s akadályozták a közüzemek működését is. Ennek ellenére - minthogy megítélése szerint a konfliktust tárgyalásokkal kellett rendezni - semmiféle büntetőjogi eljárást nem kezdeményezett és nem is áll szándékában ezt tenni.
A közvéleményt foglalkoztató másik esemény november 2-án, pénteken este Budapest belvárosában történt, amikor is Foltányi Árpád közgazdászhallgató, a Magyar Demokrata Fórum ismert aktivistája az Információs Hivatal gépkocsiját vezetve balesetet okozott. Ezzel összefüggésben Fodor Gábor fideszes képviselő kért választ Boros Péter tárca nélküli minisztertől: van-e jogszabály adta lehetőség arra, hogy bármely párt aktivistája az információs hivatal járművét vezethesse. Boros Péter válaszát azzal kezdte: amikor értesült arról, hogy az MDF tagja ült a volán mögött; majd hallotta, hogy a képviselő kérdést intéz hozzá, s olvasta ironikus felhangú nyilatkozatait, világossá vált előtte, hogy a kérdés pártpolitikai polémiák tárgya lesz. (folyt. köv.)
1990. november 6., kedd 18:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|