Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › október 18.
1989  1990
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak

"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:

Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?

"... számolni kell az olajválság Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni. Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van ezeken a tárgyalásokon."

Tényleg válság volt?


--------------------


London, 1990. október 29. (BBC, Panoráma) - Taxisofőrök a
kormány ellen a benzinválság kapcsán. De tényleg válság volt?
Kétségtelen feszültséget jeleztek a helyszíni jelentések. Független
politológus véleményét kerestem és felhívtam Tőkés Rudolfot, az
amerikai connecticuti egyetem professzorát, hogy jólinformált,
nyugati gondolkodású kiértékelést szerezzek, és azt kérdeztem tőle:
tényleg válság volt?

    - Én úgy vélem ez egy erőpróba volt, az első erőpróba ha úgy
tetszik az új demokratikus hatalom és az ország népe között. Ennek
az eredete sajnos visszamegy még májusba, amikor Antall József
miniszterelnök úr bemutatkozó beszédében - én akkor ezt nagyon
sajnáltam, most méginkább - nem adta elég erőteljesen az ország
értésére a katasztrófális gazdasági helyzetet. A következő három
hónapot a kormány ugye törvényhozással, egyebekkel töltötte el, és
szeptember közepétől kezdve egyre inkább a helyhatósági
választásokkal voltak elfoglalva.

    A kormány eddig eléggé nagystílűen politizált, de sajnos amikor
a rendeletek és az intézkedések végrehajtásáról volt szó, eddig is
és a jövőben is - hacsak nem lesz valami drasztikus változás - ha
úgy tetszik a továbbszolgáló szakapparátus a régi rendszerből
örökölt eliteknek a rabjai maradnak.

    Ez azt jelenti hogy, amíg a kormány meg nem tanul adminisztrálni
és keményen ellenőrizni az utasításaik végrehajtását, addig mindig
meglesz a lehetősége, hogy ilyen derült égből villám alapú
döntésekre erős lesz a tömegreakció, és az mindenféle szempontból
negatív lesz. (folyt.)



1990. október 29., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Tényleg válság volt? - 1. folyt.


- Van az a nézet, hogy éppen a helyhatósági választás miatt
késett meg ez a bejelentés. Nem akarták a választásnak a légkörét
megrontani. Elképzelhető ez?

    - Ez teljesen logikus, mert akármilyen hatalmon lévő kormány
próbálja az esélyeit növelni, s miután a kormánytól függ, hogy mikor
kezdeményez ilyen áremeléseket, én ezt nem tartanám kizártnak.

    Azt viszont katasztrófálisnak tartom, hogy hogyan juthatott az
ország odáig, hogy csak négy nap benzintartaléka van. Ki felelős
ezért? Egy-egy demokráciában ezért fejek hullanak ha úgy tetszik,
legalábbis átvitt értelemben. Ez megengedhetetlen és felelőtlen.

    A másik fontos problémának látom - s ez a magyar demokrácia
berendezkedésének mondjuk egy tüneménye -, hogy rendkívül
miniszterelnök-centrikus a kormány. A miniszterelnök úr távolléte -
hiszen külföldön fontos ügyeket kellett tárgyalnia -, úgy tűnik,
hogy fontos döntéshozatali dolgokat megbénított és jelenleg is ugye
hál Isten remélem javulni fog ő, de ettől függetlenül kórházból egy
ország ügyeit nem lehet csinálni.

    - Furcsa dolog, hogy egy kormány, amelyik a piacgazdaságinak
vallja magát, egyszerre 60-70 százalékkal próbálja emelni a benzin
árát, ami a piacgazdaságban nem történne meg. A piacgazdaságban az
van, és itt is az volt, hogy fölment 3 vagy 5 százalékkal, aztán
megint visszament, aztán megint. Angliában legalábbis az a helyzet,
hogy most a benzin 10 százalékkal drágább, mint volt a válság előtt.
Miért tudta ennyire eltájolni magát a kormány?

    - Egyrészt az adott helyzet valóban az, hogy a szovjet
olajszállítások üteme, hogy ennyire megbízhatatlanok lesznek,
májusban még nem volt világos. Másodsorban nem volt világos, hogy a
nyugati szabadpiaci árak ilyen megdöbbentően fognak emelkedni, és
sok-sok mindent lehetne sorolni.

    Ugyanakkor én úgy vélem, hogy itt adminisztrációs amatőrségről
van szó, hiszen valóban ezt az áremelést, legalábbis egy jórészét az
utóbbi 4 hónap alatt kis lépésekben meg lehetett volna oldani.
(folyt.)



1990. október 29., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Tényleg válság volt? - 2. folyt.


Viszont harmadrészt hadd legyen szabad azt is mondani, hogy az
ellenzék szeptember közepéig egyenesen a kormány megbuktatásán
dolgozott. Ezt lehet kenni, lehet ragozni, de az igazság az, hogy
csak október közepén, amikor az ellenzék valóban helyi hatalomhoz
jutott, akkor józanodott ki mindenki, hogy a kormányt nem lehet a
végletekig aláásni. Ugyanakkor ez már egy kicsit túl későn jött
ahhoz, hogy az ország népe hasonló sebességgel váltson ha úgy
tetszik, mint a politikai ellenzék. Szóval tragikus félreértések,
rossz időzítéseknek egy sorozatáról van szó, de én nagyon bízom
abban, hogy az Országgyűlés miután a dolgokat részletesen
megtárgyalja, vissza fogja állítani azt az eredeti áremelést, vagy
ahhoz nagyon közelálló összeget - anélkül az ország nem tud egyről
kettőre jutni.

    Nem láttam statisztikát például arról, hogy miből áll a
benzinbevásárló turizmus. Csehszlovákiából, Jugoszláviából,
Ausztriából, Romániából, Szovjetunióból jönnek át emberek többek
közt feltankolni. Hát meddig bírja ez az ország a szomszédságokat
így támogatni? Ez egy lehetetlen helyzet.

    - Addig amíg volt olcsó orosz benzin, addig ez jó politika,
azután már nem.

    - Ez sajnos így igaz, de ugyanakkor valakinek előre kellett
volna dolgokat látni, és akik felelősek voltak azért, hogy az utolsó
csepp benzinig majdnem eljutott az ország - erről a megfelelő
politikai személyi következményeket le kell vonni.

    - Azt mondtad, hogy sok volt a félreértés. Hogy lehetne ezt
megjavítani, hogy lehetne elejét venni, hogy legközelebb ne így
történjen egy ilyen jellegű folyamat, ami hát tulajdonképpen
mindennapi kell legyen egy normális ország életében gazdasági
válságuk idején? (folyt.)



1990. október 29., hétfő


Vissza »


- Tényleg válság volt? - 3. folyt.


- Én úgy gondolom, hogy egy újfajta vitakultúrát kellene
meghonosítani Magyarországon a vezető politikusok között. Ez alatt
nem olyan zárt ajtók mögötti összeesküvést értek a nép ellen, hanem
arról lenne szó, hogy az ellenzék a kormánnyal együtt megfontoljon
bizonyos döntési lehetőségeket konzultációs alapon, de anélkül, hogy
utána a résztvevők egyike vagy másika rögtön az újságokhoz rohanna
az összes részletek kiteregetésével.

    Tehát fel kell nőni a demokratikus politikai vezetés
nagyon-nagyon terhes és súlyos feladatához - ez eddig nem történt
meg. Úgy gondolom, hogy a javasolt medicína, tehát egy nagykoalíció
az még rosszabb lenne, mint a betegség, amit óhajtana megoldani,
hiszen egy nagykoalíció gyakorlatilag visszahozná a régi
egypártrendszert, ami pedig ugye sokat nem oldott meg a következő
években.

    A demokráciában az embereknek kell felnőni ahhoz, hogy a
felelősséget valóban komolysággal, és ha úgy tetszik hazafias
tisztelettel tudják viselni. +++



1990. október 29., hétfő


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD