 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarország - szovjet csapatkivonás (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. május 30. szerda (MTI-tud.) - A
Magyarországról távozó szovjet Déli Hadseregcsoport (DHCS) által
hátrahagyott, s eddig szovjet tulajdonban lévő ingatlanok
értékesítésének problémáiról közölt budapesti keltezésű cikket
legújabb számában a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap.
Az ingatlanok ügyében komoly érdekellentét van a Szovjetunió és
Magyarország között - írja Szvjatoszlav Bulah, felsorolva, milyen
ingatlanokról, létesítményekről is van konkrétan szó. Megemlíti,
hogy a mostani tárgyalások alapjául szolgáló egykori szerződések
lehetőséget adnak eltérő értelmezésre is. (Bulah a helyzet
jellemzésére megjegyzi, hogy a korábbi szovjet vezetés a
Magyarországon ,,ideiglenesen,, állomásozó csapatok tartózkodási
idejét örökkévalónak, de legalábbis meglehetősen hosszú
időtartamúnak tekintette.)
A szovjet vezetés a szerző szerint a közelmúltban is követett el
komoly hibákat e kérdésben. Így értékeli Bulah azt, hogy előbb
aláírták a csapatkivonásról szóló kötelezettségvállalást és a
kivonás pontos menetrendjét, s csak utána vetődött föl a szovjet
tulajdon sorsának rendezése.
A magyar álláspontot röviden úgy jellemzi az írás, hogy az a
DHCS ingatlanainak jogállását nem a kormányközi szerződésekben
foglaltaknak, hanem a magyar jogszabályoknak megfelelően akarja
értelmezni. Ez az álláspont - írja Bulah - végül is azt jelenti,
hogy a magyarok szubjektív ítéletére van bízva, mit tartanak
használható ingatlannak, s így nem a tényleges érték a meghatározó.
A cikk szerint vannak olyan esetek, amikor a magyar fél nem
hajlandó elismerni egyes ingatlanok használhatóságát, hogy így
ingyen jusson hozzájuk, miközben magyar vállalatok a Szovjetuniónál
érdeklődnek a szóban forgó ingatlanok megvétele ügyében. Egyfelől
elismeri a szerző, hogy az ingatlanok egy része nem felel meg az
európai normáknak, másfelől viszont hangsúlyozza, hogy ettől még van
értékük az ingatlanoknak.
Ha ezek ingyen vagy nagyon olcsón jutnak magyar tulajdonba,
akkor ennek eredményeként kizárólag a szovjet költségvetésből fogják
finanszírozni annak az infrastruktúrának, házaknak, iskoláknak,
felszereléseknek a felépítését, amelyekre a Magyarországról a
Szovjetunióba visszatérőknek van szükségük. (folyt.)
1990. május 30., szerda 10:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|