 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
 |
Times of India - Magyarország (1.rész)
|
Erdész Jenő, az MTI tudósítója jelenti:
Új-Delhi, 1989. október 14. szombat (MTI-tud) - A ,,kapitalizmusba való békés átmenet,, magyarországi változatának jellegzetességeiről, ígéreteiről és veszélyeiről két elemző cikket is közölt szombati számában a Times of India című tekintélyes indiai napilap.
A szerkesztőségi cikkek oldalán megjelent kommentár szerzőjének
kiindulópontja a lengyel és a magyar politikai átalakulás
összevetése. A két fejlődésmenet közötti döntő különbséget abban
látja, hogy míg a jelenlegi lengyelországi állapotok az uralkodó
bürokrácia és egy rendkívül széles tömegbázissal biró munkásmozgalom
társadalmi-politikai kompromisszumának termékei, addig
Magyarországon a ,,piaci szocializmus,, irányába tett lépések
meggátolták a Szolidaritáshoz hasonló tömegmozgalom kialakulását és
megerősödését. Lengyelországban az egykori nem kommunista ellenzék a
hatalom sáncain belülre kerülve kénytelen magára vállalni a
válságmenedzseléssel járó felelősséget, s ezért ugyanazon áldozatok
meghozatalára kell rábírnia a társadalmi bázisát alkotó rétegeket,
amelyeket már a kommunista bürokrácia is el akart fogadtatni velük,
csak éppen nem tudott. A lengyel kísérlet döntően e tényező miatt
lényegesen törékenyebb és bizonytalanabb, mint a magyar.
Magyarországon a politikai erőviszonyok jóval bonyolultabbak és
kuszábbak, de a fejlődésmenet iránya sokkal világosabb - vélekedik a
szerző. A magyar kísérlet egyik legszembeötlőbb vonásának éppen azt
tartja, hogy a politikai pluralizmus és a demokratikus
szabadságjogok érvényre juttatása felé vezető folyamat már a
nyolcvanas évek derekától viszonylag pontosan nyomon követhető
útvonalon haladt. Az ország gazdasági jövője ezzel szemben cseppet
sem derűs - állapítja meg. Vázolja a tulajdonviszonyokról és a
reprivatizálásról folyó vitákat, az SZDSZ-nek a ,,kommunális
tulajdonról,, kialakított elképzeléseit, a külföldi tőke
becsalogatásának nehézségeit, utal a ,,piaci szocializmusról,, a
,,társadalmi piacra,, való áttéréshez fűzött reményekre.
Következtetése szerint a mostani feltételek között inkább az
óhajokhoz, semmint a realitásokhoz áll közel az a várakozás, hogy a
gazdaság átalakításával Magyarországon sikerül a szociáldemokrata
irányítás alatt lévő nyugat-európai országokéhoz hasonló jólétet
teremteni. (folyt.)
1989. október 14., szombat 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|