 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP - Eho Planyeti (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 29. péntek (MTI-tud.) - Az MSZMP egy hét múlva kezdődő kongresszusa előtt a párt belső helyzetéről, a párton belüli irányzatokról ad átfogó körképet az Eho Planyeti című szovjet hetilap. - A vélemények, nézetek korábban nyilvánosan nem létező pluralizmusa felismerhetővé teszi, hogy ma az MSZMP-n belül egymásnak homlokegyenest ellentmondó nézetek vannak jelen. A párt vezetői - írja a hetilap - úgy vélik: a viharos viták, a vélemények és eltérő érdekek ütközése, majd végül az érvek erejével kivívott győzelem a dogmák fölött, s az a küzdelem, hogy az embereket maguk mellé állítsák, csak a párt javát szolgálhatják.
A cikk megjegyzi, hogy kevesek tartoznak a kemény kéz
politikáját sürgető ,,fundamentalista,, és ,,az MSZMP-n belüli
forradalmat,, sürgető ultraradikálisok képviselte szélsőségekhez. A
hetilap négy elkülöníthető platformot mutat be: a cikk alapján a
szovjet újságíró számára legrokonszenvesebb (s a cikkben a
legnagyobb terjedelemben ismertetett) reformköröket; a Tömörülés az
MSZMP Megújításáért mozgalmat; a Marxista Egységplatformot és a
Münnich Ferenc társaságot.
A szovjet tudósító a politikai nézetek különbözősége mellett
utal arra is, hogy az irányzatok korosztály tekintetében is jól
meghatározhatók. A reformkörök legnagyobb sikereként említi az írás,
hogy végül is sikerült egységes platformot kialakítaniuk és
megemlíti, hogy Zala megyében, többséget szerezve, radikális
szervezeti változtatásokat is végrehajtottak. A reformkörök egyik
legfontosabb nézeteként - a szovjet füleknek szánt ,,áthallásként,,
- emeli ki a budapesti írás, hogy az apparátust a pártszervezetek
által megválasztott választmány szolgálatára kell átalakítani és
hogy a választmány vezetője társadalmi munkában lássa el feladatait.
Az MSZMP-nek az állam és a társadalom életére kizárólag a
parlamenten keresztül kell hatnia, arra törekedve, hogy ott szerezze
meg a többséget. A reformkörökhöz tartozók közvetlenségét, egyenes
beszédét is a vonzó jegyek közé sorolja Andrej Kuklin.
A középkorúak képviselőit (akik között több nemrég még vezető
posztot elfoglaló ember is akad) fogja össze a Tömörülés az MSZMP
Megújításáért, amelynek szellemi atyjaként Berecz Jánost említi az
írás. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|