Rendszerváltás és az MTI

	Radikálisok a magyar demokráciáért (1.rész)
1989. április 21. (MTI-Panoráma) A radikális párt meglehetősen ,,szabálytalan,, politikai formáció. Abból is látszik, hogy Budapesten tartja kongresszusát. Szombaton az építők szakszervezeti székházában, a Dózsa György úton valami teljesen újszerű dolog veszi kezdetét: valóban ,,nemzetek és pártok közöttivé,, kíván alakulni egy Olaszországban közel negyven éves múltra visszatekintő szabadelvű, erőszakmentes, polgárjogi mozgalom. Egy éve döntött úgy, hogy szakít a parlamenti versengéssel és a pártpolitikai lobbizással, alkukkal. ,,Ezek az igazi demokrácia eltorzítói,, - hangoztatja a radikális mozgalom, majd pártalapítója, az 59 éves Marco Pannella. Nem titkolja: óriási kockázatot is vállaltak ezzel a döntéssel. A radikális párt a hetvenes években, amikor a válás és az abortusz, valamint a lelkiismereti kifogás törvénybe iktatását tűzte zászlajára, és indult a választási versengésben, szilárd parlamenti képviseletre tudott szert tenni. Bekerült tehát a hivatalos állami támogatásban részesülő pártok köze, ami nem kis teljesítmény. Ha erről most lemond - márpedig feltett szándéka - , anyagi létalapjai kerülhetnek veszélybe. ,,Lehet, hogy jövőre be kell csukjuk a boltot,, - mondja őszintén Pannella. A radikálisok mozgalma kizárólag tagjai anyagi hozzájárulására épít ezután. Jelenleg mintegy 6 ezer taggal számolhat. Ebből ezer nem olasz, hanem különböző európai országokból csatlakozott: belgák, spanyolok, franciák, portugálok, jugoszlávok (főként szlovének), lengyelek, magyarok. Nem túl jelentős erő e számok alapján nagyralátó terveihez, amelyek között olyan ,,apróságok,, szerepelnek, mint az európai egyesült államok és a világméretű környezetvédelem megteremtése. ,,Ködevők,, gyülekezete? ,,Cicciolina pártja,, (tehát alapvetően komolytalan) társaság? Pannella és társai szinpadias éhségsztrájkjai, jelmezes vagy provokatív közszereplései, botránykedvelése sokszor ezt sejtetik. - Ám tévedés lenne, súlyos provincializmus így elkönyvelni őket. A problémák ugyanis, amiket felvetnek, valósak és a legfontosabbak: a demokrácia, a népek-nemzetek kölcsönös függősége, a pusztuló földgolyó. (folyt.) mp/hn ku 1989. április 21., péntek 10:31
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Radikálisok a magyar demokráciáért (2.rész)
,,50 ezer tagra lenne szükségünk Európa-szerte egy éven belül ahhoz, hogy anyagilag talpon maradjunk. Politizálni nem önálló szervezetkent akarunk, hanem a különböző nagy pártok és szervezetek soraiban. Ha megtartjuk szervezeti különállásunkat, sohasem törhetünk ki a marginális helyzetből, információs elzártságunk rácsai mögül. Ugyanakkor bízunk gondolataink, problémafelvetéseink erejében,, - mondja Pannella. Budapestet azért választották a nemzetek közöttivé váláshoz, mert a Kelet-Európában és Magyarországon kibontakozó demokrácia, a ,,létező szocializmus,, átalakulása a legigéretesebb jelenség szemükben az európai viszonyok kivánt változásához. ,,Nagyszerű, hogy a magyar kormány nem támasztott akadályt, elfogadta ajánlatunkat.,, Pannella lelkesedése őszinte. Látszik, hogy sokat vár a budapesti rendezvénytől. Talán túl sokat is... De vajon mit várhatunk mi, magyarok? - Az én kérdésem az: hozzájárulhat-e valamivel a radikálisok budapesti kongresszusa a magyarországi politikai reform előreviteléhez? Pannella nem fukarkodik a válasszal, ötletekkel. S gondolatai - aligha tagadható - világos koncepcióba rendeződnek. ,,Magyarországon ma mindenki azt hangoztatja: jogállamot akarunk. Az, amit létező szocializmusnak neveztek, meghalt. Mi ezt örömmel nyugtázzuk. Az elmúlt években sokszor tüntettünk Prágában, Varsóban a diktatúra megnyilvánulásai ellen, és sokszor letartóztattak, kiutasítottak bennünket. Ma szabadon osztogathatjuk röplapjainkat Budapest utcáin. Néhány hónapja a többpártrendszer még távlati cél volt vezetőik szavaiból ítélve, ma napirenden szerepel. Megmondom őszintén, minket némi aggodalommal tölt el ez a sietség. Veszélyt sejtünk. Azt a veszélyt, hogy önök a pluralista demokráciát - amit mi is egyedül kívánatosnak tartunk, és szorgalmaztunk, amikor tüntettünk - régi keretek és fogalmak között képzelik el. Önök talán illúziókat táplálnak, és nem látják, hogy a létező szocializmus mellett a létező demokrácia is válságban van. Nem tudta megakadályozni például azt, hogy a földgolyó, közös lakhelyünk a pusztulás szélére sodródjék. Mi, akik évtizedek óta harcolunk az igazi demokráciáért, az emberi jogokért, jól látjuk az itteni (értsd: olasz és nyugat-európai) politikai mechanizmus hibáit, és attól tartunk: önök meg akarják ismételni e hibákat.,, (folyt.) 1989. április 21., péntek 10:31
Vissza »

	Radikálisok a magyar demokráciáért (3.rész)
Pannella szerint Magyarországon ma egyedülálló történelmi pillanat és esély nyílik a demokrácia kialakítására, és a folyamat kimenetele nemcsak Magyarországot érinti. A térség és Európa jövendő viszonyai is múlnak azon, sikerül-e és hogyan. Az elaprózódó pártok sokaságából kialakuló parlamenti rendszer zsákutca, pártok közötti alkuk és lobbik forrása, az olasz példa inti őket erre. Az angolszász demokrácia alternativ (váltógazdálkodó) rendszerét kellene bevezetnünk a készülő választási törvénnyel és alkotmánnyal - mondja. ,,Illúziókat fűznek önöknél sokan a szuverenitáshoz is. Persze, ez helyes. Jaltát meg kell haladni egy új Európában. De ne higgyék, hogy ma létezik nemzeti szuverenitás. A kölcsönös függőségek világa jött el. A nemzeti államok önmagukban semmit sem tehetnek, mert a problémák globálisak: éhség, környezetpusztulás, adósság. A készülő magyar alkotmánynak tartalmaznia kellene a lehetőséget arra, hogy a szuverenitás egy részét nemzetekfölötti intézmények hatáskörébe utalhassák, föderatív alapon. Az európai államszövetségre gondolunk, azt akarjuk, hogy a jelenlegi közösség (EGK) így alakuljon át, és magába fogadja Közép-Európát is.,, ,,Az Osztrák-Magyar Monarchia nemzetállamokra bomlása károsnak bizonyult. Egyebek között a fasizmus melegágya lett, és máig ható konfliktusokkal terhelte a térséget. Ne higgyék, hogy a romániai magyarság kérdését meg lehet oldani nemzetállam-alapon. Ehhez csakis az emberi jogok egyetemes érvényesülése és a föderatív nemzetek fölötti államszervezet vezethet el. Jugoszlávia rossz úton jár, amikor a szerb központosítás révén véli megoldhatónak gondjait.,, A radikálisok a kongresszus mellett nemzetközi ózontüntetést is rendeznek Budapesten, nagy nemzetközi akció egyik mozzanataként. Rómában és Európa számos más városában is lesz tüntetés szombaton az ózonréteg védelmében. ,,Nem tetszett - mondja Pannella - , hogy az alternatív környezetvédők nem akartak részt venni a budapesti tüntetésen, amint a Hazafias Népfront is támogatta azt. Rossz megközelítés ez, nem a problémát nézi, hanem az ellenfél legyőzését, kiszorítását. Régi reflexek egyszóval. Mi minden nézetet, alapállást elfogadunk, ha az egyetemes problémák megoldása a közös cél.,, A radikális kongresszusra bárki elmehet szombattól. Szabad a részvétel, szabad a belépés a mozgalomba akár a helyszínen, fel is szólalhat bárki. És jó lenne odafigyelni arra, ami elhangzik... +++ Magyar Péter (Róma), MTI-Panoráma 1989. április 21., péntek 10:32
Vissza »