 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF képviselőcsoportjainak közleménye
"A ,,hordó-ügy,, kapcsán a magyar Parlamentet és ezen belül a
kormánypártokat ért rágalomhadjárat szervesen kapcsolódik ahhoz az
általános politikai kampányhoz, amelynek célja az új rendszer és a
kormányzat életképességének kétsébevonása, egyik eredménye pedig az
önkormányzati választásoktól való nagy mértékű távolmaradás. Az anarchia és a felelőtlenség nem egyenlő a demokráciával. Mi
valódi, felelős demokráciát akarunk."
SZER, Magyar híradó:
Hordó-ügy
"A Legfőbb
Ügyészség szakértői vizsgálata megállapította, hogy az Országgyűlés
szeptember 18-iki ülésén nem a "hordót a zsidónak
" bekiabálás
hangzott el, miként az a Kurir című lap állítása alapján
feltételezésként elterjedt, hanem az, hogy "hordót a szónoknak
".
Nem ugyanaz. "
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Pető Ivánnal
|
--------------------
Washington, 1990. október 12. (Amerika Hangja, Esti híradó) -
Thassy Jenő:
- Házigazdám Pető Iván a Szabad Demokraták Szövetségének egyik
vezetője, szóvivője. Egy évvel ezelőtt, amikor utoljára találkoztunk
ez előtt a mikrofon előtt, még mielőtt a változás jött volna, nem
volt sejtelme sem arról, hogy mi fog jönni?
- Egy évvel ezelőtt talán már igen, ha nem is pontosan
természetesen az, ami megtörtént. A kelet-európai változások akkor
még nem zajlottak le. Arra már akkor is volt esély, hogy
Magyarországon lesz egy demokratikus választás és a demokratikus
választásokon indulni fog az a szervezet, amelyiknek már akkor is
tagja voltam, az SZDSZ, s elméletileg esélyem volt arra, hogy a
parlamentnek is tagja lehetek. Egy évvel ezelőtt úgy nézett ki, hogy
a legnagyobb vetélytárs az MSZMP lesz és vele szemben az ellenzéki
pártok, akik kisebb részben egymással is versenyeznek.
Elkészült a választási törvény, aminek kiformálásában az SZDSZ
tagjai alapvető szerepet játszottak. Azonban a politikai helyzet
megváltozott, az MSZMP megszünt, egy új párt vette át a szerepét, az
MSZP, amely alapvetően más pozícióban folytatta tevékenységét.
Visszatekintve az SZDSZ és a Demokrata Fórum közötti
megegyezésre, elégedetlen vagyok vele. Jó, hogy megkötöttük ezt a
megállapodást, de nem úgy történtek a dolgok, ahogy elképzeltük. A
legfontosabb különbség az, hogy az Antall-kormány nem 3 hét, hanem 3
hónap alatt terjesztette döntésre a parlament elé azokat a dolgokat,
amelyekben a parlamentnek kell dönteni.
Az SZDSZ számára egyetlen komoly tétellel bizonyítható, hogy jó
volt belemenni a megállapodásba, hiszen olyan köztársasági elnöke
lett az országnak, aki azóta minden kétséget kizáróan bizonyította,
hogy mennyire alkalmas erre a tisztségre. (folyt.)
1990. október 12., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|