 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF képviselőcsoportjainak közleménye
"A ,,hordó-ügy,, kapcsán a magyar Parlamentet és ezen belül a
kormánypártokat ért rágalomhadjárat szervesen kapcsolódik ahhoz az
általános politikai kampányhoz, amelynek célja az új rendszer és a
kormányzat életképességének kétsébevonása, egyik eredménye pedig az
önkormányzati választásoktól való nagy mértékű távolmaradás. Az anarchia és a felelőtlenség nem egyenlő a demokráciával. Mi
valódi, felelős demokráciát akarunk."
SZER, Magyar híradó:
Hordó-ügy
"A Legfőbb
Ügyészség szakértői vizsgálata megállapította, hogy az Országgyűlés
szeptember 18-iki ülésén nem a "hordót a zsidónak
" bekiabálás
hangzott el, miként az a Kurir című lap állítása alapján
feltételezésként elterjedt, hanem az, hogy "hordót a szónoknak
".
Nem ugyanaz. "
|
|
|
|
|
|
 |
A legfőbb ügyész levele Szabad Györgynek (1. rész)
(OS)
|
1990. oktáber 12., péntek - Igen Tisztelt Elnök Úr
Elnök Úr 1990. október 3-án kelt megkeresésére, a Magyar
Köztársaság Ügyészségéről szóló, módosított 1972. évi V. törvény 25.
paragrafusának (3) bekezdése alapján, ténymegállapító vizsgálatot
rendeltem el annak megállapítására, hogy az Országgyűlés 1990.
szeptember 18-i ülésén dr. Tölgyessy Péter képviselő interpellációja
közben milyen tartalmú közbekiáltás hangzott el.
Az előbb említett közbekiáltás tartalmának megállapítása
érdekében Elnök Úr megkeresésének megérkezése után nyomban
intézkedtem minden olyan kép- és hanghordozó beszerzése iránt, amely
információt adhat az Országgyűlés előbb jelzett ülésén
elhangzottakról. Így beszereztem a Magyar Televíziótól azt az
eredeti kép- és hangfelvételt, amely úgynevezett ,,time-code,,-os
számellenőrzéssel van ellátva és ennek folytán hitelesnek
tekinthető, ismeretében az is megállapítható, hogy más,
nyilvánosságra hozott felvételeken történt-e és milyne változtatás.
Minthogy ebben az ügyben annak megállapítása fontos, hogy mi
hangzott el az Országgyűlés ülésén, beszereztem a Magyar Rádiónak az
adott ülésről készült hangfelvételét is.
Elnök Úr megkeresése után - kérésemre - az Országgyűlés
főtitkára rendelkezésemre bocsátotta az ülésről készült gyorsírói
jegyzőkönyvet (a végleges jegyzőkönyv tervezetét), a gyorsírói
jegyzőkönyvről készített úgynevezett kefelevonatnak a jegyzők által
hitelesítetés javított részét, valamint a végleges jegyzőkönyv szó
szerinti szövegét.
Az előbb megjelölt kép- és hangfelvételeket munkatársaimmal
együtt megtekintettem és arra a meggyőződésre jutottam, hogy az
elhangzott ,,bekiabálás,, tartamának megbízható megállapításához
különleges szakértelemre van szükség.
A fonetikai- és hangtechnikai szakértői vizsgálat alapvetően
természetesen arra irányult, hogy milyen kijelentés hangzott el. A
szakértőktől azonban véleményt kértem arról is, hogy a
rendelkezésükre bocsátott kép- és hangahordozókon történt-e
valamilyen beavatkozás vagy változtatás, a különböző felvételeken
mennyiben vannak azonos vagy eltérő adatok, illetve az esetleges
eltérések mivel magyarázhatók. Véleményt kértem arra nézve is, hogy
a bizonyosság milyen fokában állapítható meg az, hogy a vitatott
kijelentések melyike hangzott el. Felvilágosítást kértem arra
vonatkozóan is, hogy a különböző hanghordozókon hallható
kijelentéseket mennyiben lehet félreérteni. (folyt.köv.)
1990. október 12., péntek 18:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|