Rendszerváltás és az MTI

	,,Háborúvá,, fajul-e a perlekedés? (1. rész)
1990. október 12. péntek (MTI) - Még több, mint másfél hónap van hátra a november 30. és december 2. között Saint Petersburgban esedékes tenisz Davis Kupa döntőig, de a két résztvevő, az Egyesült Államok és Ausztrália között már hetek óta tart az idegőrlő csata. Az ügy csütörtökön újabb fordulatot vett, amikor az amerikaiak végre megnevezték a pályaborítás anyagát, s megadták annak a négy játékosnak a nevét, akikre számítanak a fináléban. Amint az várható volt, a gyors, füves pályákhoz szokott vendégek nemtetszését váltották ki azzal, hogy a salakos játéktér mellett döntöttek. Csakhogy az ellenfelet bosszantsák, még azt is vállalták, hogy kifejezetten erre az összecsapásra Németországból hozatnak vörös salakot, s azt terítik le a kijelölt két pályára. (Természetesen a kupatalálkozók csak az egyik pályán zajlanak majd, a másikat végig edzésre, gyakorlásra használják.) Azt is bejelentették, hogy a játékterek ,,felállítását,, november 19-én kezdik a fedett Suncoast Dome-ban, s hat nap alatt készülnek el a munkálatokkal. Neale Fraser, az ausztrálok szövetségi kapitánya meglehetősen ingerülten fogadta a házigazdák elhatározását, s azonnal kijelentette, hogy a döntés nincs összhangban az érvényben levő szabályokkal. A szakvezető, akinek szerződését az elődöntő után hosszabították meg, nemcsak a választást kifogásolta, hanem még más egyebeket is: - Először is: az amerikaiak a megadott, majd módosított határidőig sem közölték, milyen pályán fogunk játszani, másodszor: olyan kezdési időpontokat jelöltek ki, amelyekkel semmiképpen sem tudunk egyetérteni, harmadszor pedig: a számunkra szokatlan salakot Németországból importálják. Annyiban igaza van Fraesernek, hogy a szabályok előírják: a kupamérkőzést csak olyan ,,talajon,, lehet lejátszani, amilyenen az idén legalább három Grand Prix-tornát rendeztek, s amilyet általában is használnak abban az országban, amelyikben a döntőt rendezik. Márpedig ilyenfajta salakon egyáltalán nem versengenek az amerikaiak. Az ausztrálok kapitánya a szövetség elnökéhez, Geoff Pollardhoz fordult, hogy ő járjon el a versenysorozatot felügyelő Nemzetközi Tenisz Szövetség (ITF) illetékeseinél, s próbálja elérni a döntés felülbíráltatását. Túl sok jóval állítólag Pollard sem bíztatta a szakvezetőt, szerinte ugyanis az ITF már nem tudja érvényre juttatni akaratát. Ezért fordulhatott elő az is, hogy sem az eredetileg kitűzött október 2-ai, majd az egy héttel meghosszabított határidőig sem közölték döntésüket a vendéglátók. (folyt. köv.) 1990. október 12., péntek 14:11
Vissza » Folytatásokkal »