|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szovjet Zsidóság Nemzeti Kongresszusának távirata Antall Józsefhez
"...a magyar kormány továbbra
is segíti szovjet zsidók Izraelbe történő kivándorlását
Magyarországon keresztül. Megnyugtató annak megerősítése, hogy
Magyarország régi hagyományával, a menekülteknek való humanitárius
segítségnyújtással összhangban cselekszik."
SZER, Magyar híradó:
Az idegenfórgalom áronyoldalai
"Remélem, hogy
nem sokan találkoztak azzal a határmenti benzinkutassal, aki
semmiféle külön szolgáltatást nem nyújtott, mégis elfelejtette
visszaadni az aprópénzt 60 forintot. Vagy azzal a balatonfüredi
ABC-pénztárossal, aki 50 forinttal többet számított az egyik
külföldi vásárlónak, majd a reklamálás nyomán undorral a pultra
csapta a vevőt illető pénzt. Remélem továbbá, hogy csak véletlen
kisiklás volt, amikor az egyik patinás casinóban néhány alkalmazott,
köztük a krupié, trágár jelzők kíséretében cserélt véleményt a
szerencsét próbáló idegen vendégekről, nem sejtvén, hogy otromba
szövegüket némely külföldre szakadt hazánkfia tökéletesen megértette
és a jövőben biztosan máshová viszi majd elvesztésre szánt
dollárjait és márkáit."
|
|
|
|
|
|
|
- Mi lesz a földtörvénnyel? -1. folyt.
|
Az ellenzéki pártok mindenesetre egységesen üdvözölték az Alkotmánybíróság döntését. A Fidesz - amely elsőként mutatott rá arra: semmi sem indokolja, hogy egy tulajdontárgyat, nevezetesen a földet a többitől eltérő jogszabályok szerint kezeljenek - az állampolgári jogegyenlőség alapján támadta az eredeti tervezetet, s ehhez a gondolatmenethez csatlakozott az SZDSZ is.
Az MSZP és a termelőszövetkezetek egy része által támogatott Agrárszövetség a meglévő és jól működő szövetkezetek továbbélését féltette és tiltakozott az ellen, hogy a föld egy része haszonélvezők kezébe kerülhessen, ne közvetlenül azok kezébe, akik megművelik.
Egy hónapokkal ezelőtti parlamenti beszélgetésben Juhász Pál, az SZDSZ képviselője már úgy vélekedett: a földtörvény ügyében nem a kormánykoalícó és az ellenzék, hanem a Kisgazdapárt és az összes többi párt áll szemben egymással.
A meglátás igazságát támasztja alá, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt elvileg helyesnek nevezte az Alkotmánybíróság állásfoglalását, a Magyar Demokrata Fórum pedig sietett megerősíteni, hogy elfogadja azt.
Emlékezzünk vissza: Tölgyessy Péter már az előprivatizációs törvény elfogadása után rámutatott, hogy a koalíciós hűség rövidesen sokba kerülhet a Kisgazdapártnak, hiszen, ha saját földprivatizációs elgondolásait következetesen továbbviszi, semmi esetre sem támogathatta volna a beterjesztést.
Nem egységes az Alkotmánybíróság határozatának kisgazdapárti megítélése. A tegnap délutáni sajtótájékoztatón a párt erős magja azzal vádolta az Alkotmánybíróságot, hogy akaratán kívül hatalmi játszma részese lett, valamint nem mérlegelte eléggé azt a tényt, hogy a Rákosi- és Kádár-rendszer igazságtalan törvényei részben még ma is élnek. (folyt.)
1990. október 3., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|