 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Munkáspárt közleménye
"A Munkáspárt (MSZMP) Központi
Bizottsága október 6-án, szombaton ülést tartott, ahol értékelve a
helyhatósági választások első fordulóját, a párt tagjait és
szimpatizánsait a második fordulón való aktív részvételre szólította
fel.
"
SZER, Világhíradó:
A magyar gazdaság jövője
"A Magyar Nemzet tegnapi száma Matolcsy György államtitkár
programatikus cikkét közölte. Két címmel is: "A szabadság ára" az
egyik, de a cikk lényegét jobban fejezi ki a másik cím:
"Megrázkódtatással, de sokk nélkül".
Eléggé ismert, hogy az Antall-kormányon belül két áramlat küzd
egymásssal: az egyik irány két vezető személyisége: Kádár Béla és
Bod Péter Ákos. Ők óvatos, lassú, megrázkódtatások nélküli
átalakulást akarnak. A másik áramlat élén álló Rabár Ferenc és
Matolcsy György viszont a radikális gazdasági reformot sürgeti.
A tegnapi cikknek az ad jelentőséget, hogy Matolcsy világosan
fejti ki a radikális áramlat programját."
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-nagygyűlés Siófokon
|
1990. október 7., vasárnap - Mi történne, ha a kisgazdák
kilépnének a koalícióból; felkészült-e az SZDSZ a kormányzásra -
ezekkel a kérdésekkel fogadták a szabaddemokraták vasárnap siófoki
nagygyűlésükön Tölgyessy Pétert, az SZDSZ parlamenti frakciójának
vezetőjét. Válaszát a választási eredmények elemzésével kezdte a
politikus. Megítélése szerint a helyhatósági választások legnagyobb
vesztese a Kisgazdapárt, amely a falvakban a polgármesterek százaira
számított, de az ebből megválasztottaknak csupán 3,5 százaléka volt
kisgazda-jelölt. Tölgyessy Péter szerint ha most tartanák a
parlamenti választást, bizonyosan más lenne a sorrend, mint
tavasszal volt és nem az MDF alakítana kormányt - a kisgazdákkal és
a kereszténydemokratákkal -, hanem az SZDSZ és a Fidesz. E két párt
előretörése a városokban egyértelmű. Ennek ellenére - hangsúlyozta
Tölgyessy Péter valamennyi párt kudarcának tekinthető a a választási
eredmény a tízezer lakosnál kisebb településeken, hiszen ott a
polgárok inkább a függetlenekben bíztak. Az SZDSZ-t ezt kevésbé
érinti, hiszen soha nem állította magáról, hogy a falvak pártja. Az
onnan jövő egyik üzenet arra utal, hogy hatásosabban kell
politizálni, kevesebb ideológiai vitába kell bonyolódni. A másik
üzenet a régi tanácselnökök polgármesterré választásával
kapcsolatos. A választás győztesei ugyanis ők voltak, hiszen ahol
indultak, 70 százalékban biztalmat is kaptak. Tehát, mint Tölgyessy
Péter mondta, kevesebbet kellene a múlton rágódni, a
,,bolsevikozást,, lehet, hogy a választási gyűlésen megtapsolják, de
a szavazófülkében másként ítélik meg.
A kisgazdákkal kapcsolatban azt mondotta, hogy ők a gyenge
kormány gyenge pontjai. Ez a párt mindent egy lapra tett fel,
nevezetesen a föld visszaadására, s az Alkotmánybíróság döntésével
ezt a játszámát elvesztette. Utalva egyes kisgazda véleményekre,
miszerint előfordulhat, hogy kilépnek a koalícióból, az SZDSZ
frakcióvezetője úgy vélte: nem volna kívánatos, hogy az idén
megbukjon a kormány, s az sem valószínű, hogy új összetételben
átalakul. Velük, szabaddemokratákkal az utóbbi időkben a viták
kiéleződtek, ,, a tűz meg a víz nehezen hozhatók össze,, - maradva
tehát mint lehetőség a kisebbségi kormány, amely viszont nem lehet
hosszú életű.
A továbbiakra nézve Tölgyessy Péter kifejtette, hogy amennyiben
a hétvégi választásokon megismétlik a múlt heti eredményt, az SZDSZ
az önkormányzatokon keresztül bebizonyítja, hogy nemcsak azokat,
hanem az egész országot képes kormányozni. (MTI)
1990. október 7., vasárnap 19:41
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|