Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › október 05.
1989  1990
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Miniszterelnöki Hivatal közleménye

"Az önkormányzati választások első fordulójának valódi eredményét a parlamenti pártokra ténylegesen leadott összes szavazat megoszlása mutatja: a kormánykoalíció pártjaira hárommillió-háromszáztizenhétezer (59 százalék), míg az ellenzék pártjaira kétmillió-kettőszázhatvanötezer (41 százalék) szavazat jutott."
SZER, Magyar híradó:

Tirts Tamás a frekvenciamoratóriumról

"... tavaly nyáron az MSZMP kormánya hozta ezt a döntést. Ezenkívül nagyon szomorú vagyok, hogy az első szabadon megválasztott kormány továbbra is érvényben tartja a moratóriumot. Ha a jövő tavaszig tervezik, ez azt jelenti, hogy több mint másfél évig frekvenciamoratórium van, ami egy demokrácia felé nyitó ország esetében számomra egészen megdöbbentő."

A kormány gazdasági programjáról


--------------------------------


München, 1990. szeptember 30. (SZER, Világhíradó) - A napokban
tették közzé Budapesten a kormányprogramot, amelyhez Kemény István
fűz néhány kritikus észrevételt:

    - A kedden nyilvánosságra hozott kormányprogram egyik
jellegzetessége az ellentmondásosság és a tisztázatlanság. A
termőföldről kimondja a program, hogy - az Alkotmánybíróság
döntésétől függően - vissza lehet állítani az 1947-es
tulajdonviszonyokat. Egy másik mondat viszont azt szögezi le, hogy
mindenekelőtt a mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozó falusi
réteget kell földhöz juttatni. Ellentétes, egymást kizáró állítások
és állásfoglalások. Nem tudtak megegyezni, és mindkettőt betették a
szövegbe.

    Más, fontos kérdésekben is ilyen ellentmondásokkal találkozunk.
Az örökölt helyzetet azzal jellemzi a program, hogy a kormány üres
kamrákat és fedezetlen csekkeket kapott, és az ország erőforrásai
kimerültek. Később azonban azt írják, hogy jelentős tőkeállomány
halmozódott fel.

    A miniszterek nyilatkozataiból jó néhány hete tudjuk, hogy a
legfontosabb gazdasági kérdésekben a kormányban két áramlat van: egy
etatista és egy liberális.

    A nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Kádár Béla a
dirigizmus híve. Viszont a gazdaság gyors liberalizálását akarja
Rabár Ferenc pénzügyminiszter.

    A két álláspont egymás mellett van a szövegben, feloldás nélkül.
Ez néha úgy mutatkozik meg, hogy egy mondatba fogalmazták bele
mindkét elképzelést. Azt írják például, hogy a privatizáció gyors,
de megfontolt folyamat lesz. Máskor az egyik mondat üti a másikat.
Célul túzik ki a magántulajdon elsődlegességére épülő, modern,
európai szociális piacgazdaság létrehozását, az államtalanítás
folytatását. Másutt viszont arról tesznek említést, hogy a
nehézipari vállalatok állami tulajdonban maradhatnak. (folyt.)



1990. szeptember 30., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A kormány gazdasági programjáról - 1. folyt.


A bérekről kimondják, hogy semmilyen formában sem akarnak
visszatérni a központi szabályozáshoz, hogy a béreket a piac fogja
alakítani. Másutt viszont azt szögezik le, hogy a költségvetési
hatáskörbe tartozó területeken a kormány felelős bérpolitikai
magatartással korlátozza az inflációs folyamatok kialakulását.

    Ezekhez még hozzátették azt a hangzatos, de tartalom nélküli
kijelentést, hogy hosszú távon azt az állapotot kell elérni,
amelyben a bérek tükrözik a munka mennyiségét és minőségét.

    A pénzügyi politika egyik fő céljának jelöli meg a forint
vásárlóértékének védelmét. Másutt viszont arról írnak, hogy
árfolyampolitikával kell segíteni az exportot.

    Az infláció elleni politika többször is visszatér a szövegben,
de nincs arról szó, hogy ez miképpen egyeztethető össze a fogyasztói
árak támogatásának csökkentésével, és az ebből következő
áremelkedésekkel. Azt sem próbálják felmérni, hogy az infláció
esetleges visszaszorítása milyen nagyságú munkanélküliséget
eredményez.

    Sorolhatnám tovább az ellentmondásokat és az egymással nem
egyeztethető célkitűzéseket. Jó részük az etatizmus és a
liberalizmus közötti említett ellentétre vezethető vissza. A jelen
helyzetben valóban nem könnyű kormányprogramot készíteni. De lehet
azt mondani, hogy bizonyos kérdésekben már döntöttünk, másokban még
nem. A már meghozott döntéseket meg lehet magyarázni. A nyitva
hagyott kérdéseknél ki lehet fejteni az egymással szemben álló
érveléseket. A koncepció irányát illetően azonban mindenképpen
választani kell etatizmus és liberalizmus között. +++



1990. szeptember 30., vasárnap


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD