|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZDP Szakszervezeti Frakicójának állásfoglalása a
bányászsztrájkról (1. rész)
(OS)
|
1990. október 4., csütörtök - A bányászsztrájk lehetősége azért vetődhetett fel, mert a bányászok legalapvetőbb jogai nap mint nap sérelmet szenvednek. Akciójukban a megbocsáthatatlan kormányzati, gazdasági és politikai hibák elleni tiltakozás is testet ölt. Miközben tömeges az elszegényedés, s ismét közelítünk a hárommillió szegény országa felé, a kormány és több politikai párt jóvátehetetlen hibákat követ el az ország kárára. Az állami és pártkommünikék ismerik a megújulás-megújhodás általános jelszavait, de a lakosság ezidáig csak a zavarral, és a zavarosban halászó nagyhangúsággal találkozott, vagy ami ennéll is rosszabb: új ideológiával és indokkal, de ismét nagyarányú áremelésekkel.
A kormánypolitika alapkoncepciója a világpiaci értékrend megteremtése itthon is. Szabad piacot kíván létrehozni, mégis folytatja az előző kormányzat hibás politikáját: a világpiaci árnál 30 százalékkal alacsonyabban határozták meg a szén termelői árát. Az állam monopol helyzetének erőszakos kihasználása, a nemzetgazdaság becsapása hogy ugyanakkor 30 százalékkal többe kerül az a szén, amit rendszeresen importálnak. A szakszervezeti frakció kérdése: hogyan lehet elvenni azt a jogot egy ilyen több tízezres közösségtől, mint amilyen az áldozatos és alulfizetett bányászoké, hogy a világpiac értékítéleténél mérettessenek meg, angliai és spanyol, olasz és német, lengyel és orosz társaikhoz hasonlóan? A bányászat és a bányászok alapvető gazdasági érdekei nem ellentétesek az ország lakosságáéval. A kormányzatnak éppen az a feladata, hogy gazdaságilag, politikailag és emberileg belesimítsa ezeket az érdekeket a nagy közösségébe. A tűzoltásnak az a fajtája, hogy mindig az éppen lángralobbanó ponthoz kap a kormány, semmire nem vezet, a parazsat, a tűzfészket el nem oltja, nem nyugtatja meg. Nemcsak a bányászok, hanem az ország egész lakossága egyre inkább azt a téves következtetést fogja levonni, hogy a csődöt, amely felé még mindig nagy sebességgel száguldunk, nem a pártállam, hanem a többpárti pártállam okozza. S ezzel a demokrácia fejlődése elé az eddiginél is nagyobb akadályt állítanak: a teljes kiábrándultságot. Nem nehéz megtalálni az összefüggést a rendszerváltásnak vagy rendszerváltozásnak nevezett, de eddig szinte csak nyomorfilozófiának mondható gondolkodás és aközött, amit (másoké mellett) a bányászok munkabérének értékvesztése, a különböző pótlékok értéken aluli bruttósítása, az elbocsátás mint állandósult veszély, az újrakezdés reménytelensége, az államilag meghatározott nyomott (szén)árak következtében törvényszerűen ,,gazdaságtalan,, kitermelés, valamint a munkavállalók (úgy tűnik állandósuló) jogfosztottsága is jelent. (folyt.köv.)
1990. október 4., csütörtök 19:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|