Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › október 04.
1989  1990
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről

"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:

Interjú Antall Józseffel

" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent. Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem segítene a Független Kisgazdapárton. "

Szakszervezeti Kerekasztal (1. rész)

1990. október 4., csütörtök - Nagy vitát váltott ki a Szakszervezeti Kerekasztal csütörtöki budapesti ülésén a szakszervezeti vagyon elosztásának kérdése, de megállapodásra nem került sor. Az MSZOSZ képviselői hagsúlyozták: addig értelmetlen meghatározni a kerekasztal delegálta tagokból létrehozott Vagyonügyi Bizottság ügyrendjét, amig a tulajdon-részesek nem jutnak egységre a vagyonelosztás elveiben. Amennyiben a vagyon egészben tartása mellett döntenének, a hozadékot akkor is bizonyos elvek szerint lehetne csak felosztani. Először tehát az elveket kellene meghatározni. Az MSZOSZ javasolta, hogy a kerekasztal résztvevői igazolják, milyen taglétszám alapján igénylik a vagyonrészt vagy a hozadékrészt. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke kifejtette: nem ők huzzák az időt, eddig is több 10 millió forint veszteséget okozott a szakszervezeteknek, hogy nincs döntés a vagyonelosztás ügyében. Az ok, hogy elmaradt a megfelelő vagyonkezelő szervezet, bank létrehozása.


A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája ragaszkodott
ahhoz, hogy az elosztás elveiről majd a Vagyonügyi Bizottság későbbi
javaslatai alapján döntsenek. A liga elvi jelentőségűnek tartja,
hogy elsőként a bizotság jogosítványaiban, ügyrendjében jöjjön létre
megállapodás a Szakszervezeti Kerekasztal résztvevői között.

    Az előterjesztett ügyrend egyébként rögzíti: a vagyon jelenlegi
kezelője (az MSZOSZ) köteles a Vagyonügyi Bizottságnak a közös
vagyon helyzetével kapcsolatos minden okiratba, bankszámlába
betekintést engedni. A javaslat szerint a Vagyonügyi Bizottság
november 15-ig készít előterjesztést a végleges vagyoni rendezésről,
ennek elfogadása esetén pedig a korábbi SZOT vagyonnal kapcsolatos
döntések túlhaladottá válnak.

    Mivel a vitázó felek nem tudtak megegyezni, javaslat hangzott
el: a Vagyonügyi Bizottság próbáljon meg különböző nézeteket
közelítő kompromisszumos javaslatot kidolgozni.

    Az ülésen foglalkoztak a Népszava vagyonának felmérésével. A
Népszava véleményét nem ismerhették meg a résztvevők, mivel a lap
vezetése nem képviseltette magát az ülésen. Szó volt még az
üdültetési koncepcióról, az üdülési bizottság feladatairól is.
(folyt.köv.)



1990. október 4., csütörtök 13:22


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Szakszervezeti kerekasztal (2. rész)


A tanácskozás közben külön sajtótájékoztatót tartottak a
Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának, a Munkástanácsok
Országos Szövetségének és a Szolidaritás Szakszervezeti
Munkásszövetség képviselői. Itt bejelentették, hogy a liga és a
munkástanácsok fontolóra veszik: a jelenlegi formában részt
vegyenek-e továbbra is a kerekasztal munkájában. Erről testületi
döntést kívánnak hozni. A szolidaritás sem tartja megfelelőnek a
kerekasztalon kialakult időhúzó taktikázást, viszont nincs szándékuk
ezt a távolmaradással kifejezni. A liga képviselője kifejtette: az
általános szakszervezeti választásokkal kellene eldönteni, hogy az
egyes érdekképviseletek mögött valójában milyen tömegek állnak.

    A kerekasztalon ezután hosszas vita kezdődött arról, hogy a hét
résztvevő képviselet közül melyik szervezet az igazán legitim.

    Végül elvi állásfoglalást hoztak: ha nem sikerül a bányászoknak
megállapodni a kormánnyal, akkor a szakszervezeti kerekasztal
jószolgálati bizottság felállítását kezdeményezi az Érdekegyeztető
Tanácsnál. (MTI)



1990. október 4., csütörtök 17:47


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD