Rendszerváltás és az MTI

	Mi lesz a földtörvénnyel?
------------------------- München, 1990. október 3. (SZER, Magyar híradó) - Az Alkotmánybíróság tegnap hozott döntését az ellenzéki pártok megkönnyebbüléssel vették tudomásul, az MDF-et nem lepte meg, a Kisgazdapártot pedig - minként Torgyán József azonnali reagálásában megfogalmazta - nem ragadtatta el. Mint ismeretes, az Alkotmánybíróság határozata szerint alkotmányellenes, hogy a tulajdon reprivatizálása más-más elbírálás alá essék aszerint, hogy mi a tulajdon, a volt tulajdon tárgya, föld vagy ház, üzlet vagy egyéb - ami logikusan a földtörvény-tervezet alkotmányosságát kérdőjelezi meg. Farkas Pál elemzi a kérdést: - Korlátok közt mutatkozik meg, ki az igazi mester - ez jellemezhetné a legjobban a magyar miniszterelnök működésének első hónapjait. Hiszen Antall József a rendelkezésére álló mozgásteret aktívan kihaszálva rendkívüli manőverezőkészségről tett tanúbizonyságot. Az Alkotmánybíróság tegnapi döntése nyomán azonban - amely a kormánykoalíció egyik pártjának elvi tartópillérét, földtörvény-tervezetét ingatja meg - először került szembe egyik szövetségesével, alig feloldható dilemma elé állítva a kisgazdákat: vagy kilépnek a kormánykoalícióból, vagy nem tudják betartani egyik leghangzatosabb választási ígéretüket. Vagy mégsem csak ez a két lehetőség létezik? Az Alkotmánybíróság határozata a miniszterelnöknek a kormány nevében előterjesztett vizsgálati indítványára válaszul kimondja, hogy megkülönböztetést jelent az, ha alkotmányos indokok hiányában egyes személyek volt tulajdonát reprivatizálják, másokét nem. A testület értelmezésében a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tulajdonában lévő termőföld elvonása csak azonnali, feltétlen és teljes kártalanítás mellett lehetséges, az alkotmány kisajátításról szóló szakasza a tulajdonosi jogokat egységesen - a tulajdonos kilététől függetlenül - védi. (folyt.) 1990. október 3., szerda
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »