|
|
|
|
A Déli Evangélikus Egyházkerület közleménye Roszik Gábor
gödöllői lelkész fegyelmi bírósági ügyéről (1. rész)
(OS)
|
1990. október 3., szerda - A Déli Evangélikus Egyházkerület Elnöksége Roszik Gábor gödöllői lekész, országgyűlési képviselő Budapesten, 1990. szeptember 28-án az Egyházkerületi Bíróság által lefolytatott fegyelmi vizsgálatával kapcsolatban az alábbiakat közli:
A bírósgának Roszik Gábor lelkész ellen lefolytatott fegyelmi vizsgálata nevezettnek püspökéhez 1990. április 6-án írott levele alapján indult. E levél többek között ugyanis a következőket tartalmazza: a püspök ,,eljárása tisztességtelen, erkölcstelen, jogtalan és igazságtalan... számtalan más intézkedése sértő, eljárása embertelen, szeretetlen, testvérietlen... addig, míg meg nem változik... Önt legális egyházi felslőbbségnek nem tekintem és Önnek engedelmességgel nem tartozom,,.
A bíróság ítélete szerint a levél a csatlakozásra felhívó és a gyülekezeteknek szétküldött kísérőlevéllel együtt önmagában is kimeríti az engedetlenség, a tiszteletlenség és hivatásával össze nem egyeztethető magatartás vétségét. A levél hangvétele ezen felül elfogadhatatlan az egyházban. A legsúlyosabb fegyelmi büntetést, a hivatalvesztés kiszabását az ítélet azzal indokolja, hogy a levél, valamint nevezett nyilvános és sajtónyilvánosságot kapott nyilatkozatai hemzsegnek a tényeket semmibe vevő valótlanságoktól és az egyházat sértő rágalmaktól. Nevezett lelkész a fegyelmi tárgyaláson azzal védekezett, hogy a sajtó sokszor eltorzítva adta közre szavait. Sajtóhelyreigazítást viszont egyik esetben sem kért.
Súlyosbító körülményként értékelte a bíróság, hogy Roszik Gábor levelét országgyűlési képviselőként írta alá és szeptember 19-én a Parlamentben tartott sajtótájékoztatón is képviselőként tett egyházunkat illető valótlan tartalmú kijelentéseket. Ezzel megsértette az állam és az egyház szétválasztását kimondó alkotmányos elvet.
Roszik Gábor az engedetlenség vádját a tárgyaláson elismerte, hozzátéve, hogy terhére rótt magatartásával az egyház megújítását és megtisztulását célozta. A bírói indoklás szerint állításának hitelét az teszi kétségessé, hogy az egyházon belüli reformmozgalmak egyikében sem vett részt soha, ,,egyházmegújító munkáját,, kezdettől az egyházon kívüli fórumokon folytatja. Véleményével és magatartásával az Evangélikus Egyházon belüli egyetlen közösség vagy csoport sem vállalt közösséget, sőt ellenkezőleg, elhatárolódó és tiltakozó nyilatkozatok láttak napvilágot. (folyt.köv.)
1990. október 3., szerda 14:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|