 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Miniszterelnöki Sajtóiroda válasza a szegedi diákok levelére
"Meg kell jegyezni, hogy a hallgatói képviselet nyílt levélben
megfogalmazott véleményét sok fiatal - köztük egyetemisták,
főiskolások - sem osztja. Ezt bizonyítja az a levél, amelyet a
Független Ifjúság szegedi szervezete juttatott el a Miniszterelnöki
Hivatalhoz, és amely ,,elítéli azt az antidemokratikus magatartást,
amelyet a szegedi egyetemisták maroknyi csoportja és az egyetemi
ifjúsághoz nem tartozó ellenzéki pártaktivisták tanúsítottak,,, és
amellyel ,,Szeged egyetemi ifjúságát kompromitttlták,,.
"
SZER, A mai nap:
Göncz Kijevben
"Soha külföldön ilyen szépen játszani a magyar Himnuszt még nem
hallottam, mint Kijev repülőterén, amikor a Göncz Árpádot és
kíséretét szállító TU-154-es landolt. A fogadtatás protokolláris,
díszszázad és kedves itteni magyarok kis csoportja volt egyszerre. A
legalább 20 kocsiból álló konvoj Kijev felé haladó 41 kilométeres
útján öt helyen álltak harckocsi-csoportok, és a lezárt úton
időnként furcsa civilek bukkantak fel.
A biztonság tehát a régi, a bizonytalanság új és nem a régi
Ukrajna hangulata sem."
|
|
|
|
|
|
 |
Hivatalvesztésre ítélték Roszik Gábor gödöllői lelkészt (1.rész)
|
1990. szeptember 28., péntek - A Déli Evengélikus
Egyházkerület Bírósága a Magyarországi Evangélikus Egyház
székházában pénteken tartott tárgyaláson vétkesnek ítélte Roszik
Gábor gödöllői lelkészt, az egyházi felsőbbséggel szembeni
engedetlenség és tiszteletlenség, valamint hivatalával és
hivatásával össze nem egyeztethető magatartás vétsége miatt. Ezért
fegyelmi büntetésként hivatalvesztésre ítélte.
Roszik Gábor vétke - miként a tárgyaláson kitűnt -: ez év
áprilisában a Gödöllői Lelkészi Hivatalhoz és az egyházkerülethez,
Harmati Béla pöspökhöz küldött levelében azt írta, hogy
elfogadhatatlan a püspök tevékenysége, irodájában megállt az idő. A
lelkész tiltakozott Bartha István V. éves teológiai hallgató
eltávolítása miatt, s úgy vélte, a püspök eljárása sértő,
embertelen, megalázó, s ezért azt ajánlotta, hogy a püspök mondjon
le. Ennek a levélnek a másolatát elküldte az egyház valamennyi
lelkészének. Ezzel - mint hangsúlyozták - megvalósította az egyházi
felsőbbséggel szembeni engedetlenség, tiszteletlenség vétségét.
A tárgyaláson az ügyész hangsúlyozta: Roszik Gábor az egyház
kialakult struktúráját akarja szétverni, s indítványozta, hogy a
bíróság részesítse fegyelmi büntetésben.
Az ítélet indoklásában a bíróság leszögezte: Roszik Gábor
levelének szétküldésével engedetlenségre buzdított. Hamis beállítást
tartalmazó állításai sértőek az egyházra.
Roszik Gábor a tárgyaláson elmondta: azzal, hogy elküldte a
levelet, az egyház megújulását akarta elérni. Azt akarta, hogy
Bartha István ügyét jogszerűen rendezzék, arra késztesse az egyház
vezetőségét, hogy írja ki a szabad választásokat. Azok érdekében
emelte fel szavát, akiket igazságtalanság ért.
Hangsúlyozta: egyházában nincsen törvényes rend, Harmati Béla
kezében van az egyház vezetése. Hozzáfűzte: ha a levelet most írta
volna meg, kevésbé bántó szavakat használ. Továbbra is lelkészként
szeretne szolgálni - mondotta. Az ítélet elhangzása után
kijelentette: a koncepciós tárgyalási ítéletet és indoklását nem
fogadja el, él a fellebbezés lehetőségével. (folyt.köv.)
1990. szeptember 28., péntek 20:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|