 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Miniszterelnöki Sajtóiroda válasza a szegedi diákok levelére
"Meg kell jegyezni, hogy a hallgatói képviselet nyílt levélben
megfogalmazott véleményét sok fiatal - köztük egyetemisták,
főiskolások - sem osztja. Ezt bizonyítja az a levél, amelyet a
Független Ifjúság szegedi szervezete juttatott el a Miniszterelnöki
Hivatalhoz, és amely ,,elítéli azt az antidemokratikus magatartást,
amelyet a szegedi egyetemisták maroknyi csoportja és az egyetemi
ifjúsághoz nem tartozó ellenzéki pártaktivisták tanúsítottak,,, és
amellyel ,,Szeged egyetemi ifjúságát kompromitttlták,,.
"
SZER, A mai nap:
Göncz Kijevben
"Soha külföldön ilyen szépen játszani a magyar Himnuszt még nem
hallottam, mint Kijev repülőterén, amikor a Göncz Árpádot és
kíséretét szállító TU-154-es landolt. A fogadtatás protokolláris,
díszszázad és kedves itteni magyarok kis csoportja volt egyszerre. A
legalább 20 kocsiból álló konvoj Kijev felé haladó 41 kilométeres
útján öt helyen álltak harckocsi-csoportok, és a lezárt úton
időnként furcsa civilek bukkantak fel.
A biztonság tehát a régi, a bizonytalanság új és nem a régi
Ukrajna hangulata sem."
|
|
|
|
|
|
 |
Göncz Árpád: Higgadt átgondolást
(1. rész)
|
1990. szeptember 12., szerda - Jeszenszky Géza
külügyminisztert semmiféle jogszabály nem kényszeríti arra, hogy a
keddi plenáris ülésen történtek után benyújtsa lemondását. Az érdemi
kérdés az: a miniszter alkalmas-e, képesnek tartja-e magát a
történtek után a konszenzuson alapuló magyar külpolitika
következetes alakítására és képviseletére. Ez tehát nem személyi
kérdés, hanem a magyar külpolitika központi jelentőségű problémája -
ekképpen kommentálta az Országgyűlés keddi ülésének botrányos
mozzanatát, az ellenzéki képviselők kivonulását, és Jeszenszky Géza
lemondásának követelését Göncz Árpád. A tengerentúli útra készülő
köztársasági elnök szerdán parlamenti dolgozószobájában fogadta a
magyar sajtó képviselőit, és kötetlen beszélgetésen fejtette ki
álláspontját a honi parlamentarizmus újabb, közfigyelmet keltett
fejleményével kapcsolatban.
A köztársasági elnök elöljáróban elmondta, hogy bár másirányú
elfoglaltsága miatt - éppen Írószövetségi elnökségéről köszönt le a
szervezet választmányi ülésén - nem tudott részt venni a parlamenti
plénum tanácskozásán, a sajtóból részletesen tájékozódott a
történtekről, s ennek alapján fogalmazta meg álláspontját.
Göncz Árpád vélekedése szerint a legújabb fejlemények, a jelek
szerint, igazolják annak a korábbi figyelmeztetésnek az
időszerűségét, amelyet az ülésszak kezdetén intézett a
törvényhozáshoz, s amelyben felhívta a pártokat: tartózkodjanak
egymás minősítgetésétől; érvvel érvet, elvvel elvet szegezzenek
szembe.
Ami a kivonulás tényét illeti, Göncz Árpád szerint ez sem
újdonság a parlamentáris gyakorlatban; máskor és máshol is
előfordult már, hogy a kisebbség íly módon adott hangot
tiltakozásának. A Parlament munkáját az ellenzéki ,,exodus,,
egyébként csak rövid időre tartotta fel, s a törvénykezés menetét
legfeljebb hangulatilag zavarta meg. A külügyminiszter lemondását
szorgalmazó ellenzéki követeléssel kapcsolatban a köztársasági elnök
emlékeztetett arra, hogy Jeszenszky Géza válaszát a lavinát elindító
interpellációra a törvényhozás végül is elfogadta.
A pártatlanság egyik legfőbb őrének tisztét elfoglaló Göncz
Árpád végezetül mindenkit arra szólított fel, hogy az ülésteremben
kedden elhangzottakat higgadtan, tiszta fejjel gondolja át. Az
államfő megfontolásra ajánlotta: a nemzet érdekét a Parlament egésze
képviseli. Ennek alapfeltételeit - az elhagzottak következtében
felvetődött politikai és személyi kérdések egyértelmű tisztázása
révén - mielőbb meg kell teremteni. (folyt.köv.)
1990. szeptember 12., szerda 14:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|