Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › szeptember 27.
1989  1990
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Fórum a privatizációról

"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:

Tőkés László kutyaszorítóban

"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit, arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban". A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti, hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna. A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés 50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára, amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra Romaneasca-t mocskolja be". "

FKgP-sajtótájékoztató (2. rész)


A válasz: a párt Politikai Bizottsága egyszer már minden
szélsőségtől és kizárólagosságra való törekvéstől elhatárolta magát.
Ám e nyilatkozat iránt a sajtó vajmi kevés érdeklődést tanusított.
Egyébként is: az egyes emberek különböző stílust képviselnek.
Mindezt másként ítélik meg a politikai közéletben szereplők, másként
a sajtó munkatársai és másként a választópolgárok. A Független
Kisgazdapárt pártvezetői, kormánytisztségviselői, parlamenti
képviselői és helyi csoportjainak vezetői között a józan
radikalizmus hívei, a progresszív kisgazdamagatartást tanusítók
vannak többségben.

    A kisgazdapárti politikusok nem mentek el szó nélkül amellett,
hogy az ellenzék - úgymond - tervszerű támadást indított az FKgP
ellen a földkérdés kapcsán. Jóllehet - mondták - a párt nem
kortesfogásnak szánta a földtulajdon mielőbbi rendezését, az
ellenzék így állítja be, nem is tagadva, hogy az FKgP-t a
kormánykoalíció leggyengébb láncszemének tartja. Ehhez például Nagy
Ferenc József pártelnök és földművelésügyi miniszter nem kívánt
kommentárt fűzni. A párt egy másik vezetője viszont hangsúlyozta: a
Független Kisgazdapárt a kormánykoalíció pártjai között a híd
szerepét kívánja betölteni, mivel a nemzeti konszenzus megteremtését
elengedhetetlenül követelő sorskérdések mindig lesznek. Mindezeket
szem előtt tartva a Független Kisgazdapárt nyitni is akar más
társadalmi csoportok, rétegek felé, szolgálandó a legszélesebb körű
polgárosodást. Ennek érdekében újjáélesztette polgári tagozatát,
amely már ki is dolgozta programját.

    Az ellenzék szerepe - jóval kritikusabb hangvétellel - még
egyszer szóba került: a Jeszenszky-ügy kapcsán. A kisgazdák
véleménye szerint az, amit Jeszenszky Géza külügyminiszter a Magyar
Nemzetben leírt, illetve a Parlamentben az interpellációra adott
válaszában elmondott, ,,minden szavában igazságot tartalmaz,,. Még
ha nem is volt szerencsés ilyen sok, s nem egyformán igaz jelző egy
csokorba foglalása. De bármennyire is igazak voltak szavai, meg
kellett volna fontolnia azt: ha mindezt külügyminiszterként mondja,
akkor óhatatlanul áthallásokkal fogadja ezt a közvélemény. Senki nem
döbbent volna meg azon - hangoztatták -, ha Csurka István mond
hasonlókat, hiszen egyénisége, politikai irányultsága mindenki előtt
ismert. (folyt.köv.)



1990. szeptember 14., péntek 15:40


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD