|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Új telekadó
"Az első közülük a kedvezményes lakáshitelekre vonatkozik.
Balázsi megállapítja, hogy amikor ezeket a hiteleket adták, a
szerződés kimondatlanul arra épült, hogy stabil pénz van
forgalomban, vagyis a tartozást ugyanolyan vásárlóértékű pénzzel
kell törleszteni. Ezért - szerinte - törvényben kellene
felhatalmazni az OTP-t, hogy a hitelszerződéseket felmondhassa és új
szerződést kössön, amelyben a törlesztő részletek az infláció
arányában emelkednének.
Második javaslata a lakáskötvény. Ezt négyzetméterre lehetne
vásárolni, maximum 20 évi lejáratra, a lejárat időpontjának
megfelelő reálkamatlábbal, diszkontáns áron. A kibocsátók
garantálnák, hogy lejáratkor a kötvényt elfogadják, egy átlagos
fekvésű és felszereltségű lakás egy négyzetmétere ellenértékeként.
Harmadik javaslata a lakásépítő vállalkozások mentesítése a
személyi jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék alól, mert
ezek beépülnek a lakásárakba.
Legfontosabb javaslata azonban a telekérték-emelkedési adó.
Említi ezzel kapcsolatban, hogy amikor a Benelux-államokban egy új
metrovonalat nyitnak, akkor az ingatlantulajdonosok levelet kapnak,
amelyben közlik velük, hogy az új metro emelte ingatlanuk értékét,
és ezért nagyobb ingatlanadót kell fizetniük."
|
|
|
|
|
|
|
Financial Times: Marshall-tervet Kelet-Európának (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London 1990. július 10. kedd (MTI-TUD) - A kelet-európaiaknak
még nagyon sokat kell tenniök ,,,önmaguk megsegítésére,, , ámde
sikerük esélye azon múlik, hogy a Nyugat, kiváltképpen Nyugat-Európa
az eddiginél nagylelkűbb magatartást tanúsítson - hangoztatja keddi
kommentárjában Edward Mortimer, a Financial Times vezető szemleírója.
A szerző emlékeztet rá: a lap éppen egy évvel ezelőtt érvelt
amellett, hogy Nyugat-Európa kezdeményezzen új Marshall-tervet
Kelet-Európa számára.
Edward Mortimer - utalva arra, hogy a legfejlettebb tőkés országok, a Hetek, Kelet-Európa ügyét mintegy megoldottnak tekintve, Houstonban most csak a Szovjetunió megtámogatását tűzték napirendre - ismét kifejti, hogy a kelet-közép-európai országok gazdasági és politikai talpraállásához elengedhetetlen egy olyan jellegű program, mint a Marshall-terv volt. Hangoztatja, hogy annak idején bőkezű amerikai anyagi és technikai segítséggel biztosították, hogy Nyugat-Európa segíteni tudjon önmagán.
,,Valószinűleg sokan úgy gondolják, hogy a térségben már működik a Marshall-tervnek megfelelő program. De ez nem így van. Jelenleg semmi kilátás sincs arra, hogy a szükségleteknek megfelelő külföldi pénzügyi támogatást kapjanak. Még az is kérdéses, hogy vajon a Nyugat hajlandó-e kárpótolni a kelet-európai országokat annak a szerény becslések szerint is évi öt milliárd dollár összegű bevételi tétel elvesztéséért, amit a szovjet energiaártámogatás megszűnése miatt szenvednek el,, - mutat rá a cikkíró.
Mortimer részletesen foglalkozik az új demokráciák súlyos pénzügyi-gazdasági problémáival és kimutatja: ,,Valóságos az a veszély, hogy nyugati finanszírozás nélkül a fizetési mérleg-problémák lefullasztják a beruházások megtérülését és az életszinvonalat,,. Felhívja a figyelmet a gazdasági bajok nyomán jelentkező nacionalizmusra, amiről, mint megjegyzi ,,divat mostanában a kezünket tördelve beszélni, amiként azt a minap Robert Runcie canterbury érsek tette, amikor ,európai nacionalizmusok friss felbukkanásáról, szolt, ,amelyek két világháborút robbantottak ki,,,.
,,Vajon nem érkezett-e el az ideje annak - veti fel a német és a francia nemzeti érdekek egyeztetésére alapozott Monnet-Schuman tervre utalva - hogy hasonló kapcsolatot teremtsünk a kelet-európai gazdasági szükségletek és politikai veszélyek között?,, (folyt.)
1990. július 10., kedd 14:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|