 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Református lelkész országgyűlési képviselők nyilatkozata
" Szomorúan kell látnunk az egyházvezetés részéről az arra való
törekvést, hogy az egyházban azt a struktúrát, légkört, a lelkészek
kiszolgáltatottságát és megfélemlítettségét tartsák fenn minden
eszközzel, mely a négy évtizedes, kifejezetten vallás- és
egyházellenes diktatúra közvetett és közvetlen nyomására alakult ki,
s melynek megváltoztatása meggyőződésünk szerint elengedhetetlen
feltétele minden lelki, teológiai és gyakorlati megújulásnak
egyházunkban.
"
SZER, Magyar híradó:
Szópárbaj a parlamentben
" Torgyán József reagált volna, nem is pusztán erre, hanem a
következő tételre. Az agrárprogram kidolgozását - Tölgyessy Péter
szerint - a miniszterelnök átengedte egy olyan pártnak, amely már
csak ígérgetéseivel is súlyos károkat okozott az országnak.
Torgyán József nem kapta meg a szót, az ügyrendi viták után
végül is le kellett mondjon a viszontválasz lehetőségéről - bár
személyes megtámadtatás címén erre igényt tartott volna.
Tölgyessy Péter kemény bírálattal illette a kormányt
interpellációjának címéhez igazodva. Ez így hangzott: "Magyarország
általános válságának súlyosbodása és a kormány cselekvési
programjának hiánya"
|
|
|
|
|
|
 |
1956 mai szemmel - Fejtő Ferenc nyilatkozik (2.rész)
|
- Archívum-anyaggal nemigen rendelkeztem, de a francia távirati
irodánál, az AFP-nél a kelet-európai részleget vezettem és megkaptam
az összes sajtóértesülést. Emellett diplomáciai forrásokból,
tanúvallomásokból, személyes érintkezés alapján merítettem
információimat.
- A könyv magyarul még nem jelent meg...
- A magyarokat ma már talán nem érdekli 1956, a magyarokat úgy
tűnik most Trianon érdekli, és talán, hadd jegyezzem meg itt, olyan
formában is, ami joggal irritálólag hat a nyugati közvéleményre, nem
is beszélve a szomszéd államokról. Nyugtalanítóak, az utóbbi időben
hozzám elju tó hírek a trianoni probléma felelevenítésének módjáról,
az irredenta emlékmű felállítására irányuló mozgalomról, stb.
Magyarországon most demokrácia van, mondhatják, de ez még nem
jelenti azt, hogy meg kell tűrni az ország érdekeinek ártó
szélsőséges mozgalmakat: ezeket törvényileg kellene büntetni.
- Visszatérve 1956-ra: Miként értékeli, jellemzi ön ma 1956
eseményeit?
- Én nagyjából elfogadom azt az először Lukács György által
alkalmazott meghatározást, hogy népfölkelésnek lehet minősíteni. Úgy
tudom, hogy Hanák Péter írta valahol, miszerint forradalomnak nem
lehet tekinteni, mivel csak politikai tartalma volt, a szocialista
rendszer felszámolására nem törekedett. Én viszont inkább úgy
fogalmaznék, hogy ez egy elfojtott forradalom volt. Mert ha nincs
szovjet beavatkozás, a mozgalom saját dinamikájával tovább ment
volna és éppen a munkástanácsok és egyéb szervezetek nemcsak
politikai, hanem szociális és gazdasági demokráciára is vezettek
volna.
- Valaha ön Deák Ferenchez hasonlította Kádár János személyét.
Változott-e ez az értékelése? (folyt.)
1990. szeptember 18., kedd 13:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|