|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Pető Ivánhoz
"Mi nem a
bukott rendszer illegitim jogrendjének futóhomokjára kívánjuk az új
magyar köztársaság alapjait rakni, hanem stabil, rehabilitált és
kiterjesztett polgári jogrendre.
Tisztelt Pető Iván Úr
Ha emlékezetéből már kihullott volna,
újból felidézzük: a Független Kisgazdapárt a rendszerváltás döntő
órájában, a tavaly novemberi népszavazás során, az SZDSZ-szel egy
oldalon állva távolította el a diktatúra alapintézményeit.
"
SZER, Figyelő:
A BM kabinetirodájáról
" A kabinetirodának a létesítését tulajdonképpen az tette
szükségessé, amiért Nyugat-Európában is több helyütt ilyen szervezet
működik - hogy a miniszter immáron politikus elsősorban és
másodsorban közigazgatás, ha úgy tetszik -, a többpártrendszerben, a
koalícióban bármikor megtörténhet, hogy a miniszternek menni kell,
de egy minisztériumnak stabilnak kell maradni. Magyarán: az
apparátus örök, a miniszter megy.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen szituációban ellentétek feszülhetnek
az apparátus és a miniszter között, szüksége van a miniszternek egy
olyan csapatra, amelyik vele él, vele dícsőül meg, vagy bukik meg,
és éppen ezért megakadályozza - hogy durván fogalmazzak -, hogy az
apparátus bármikor jégre tudja vinni a miniszterét, hiszen a
miniszter nem közigazgatási szakember, hanem politikus."
|
|
|
|
|
|
|
A BM kabinetirodájáról
|
----------------------
München, 1990. szeptember 13. (SZER, Figyelő) - Események, évfordulók, riportok, dokumentumok. Mi célt szolgál a Belügyminisztérium kabinetirodája és az iroda vezetője? Dr. Bosánszky Lajos, a Belügyminisztérium kabinetfőnöke vall hivataláról és önmagáról. A riporter Szekeres László.
- Ennek a beszélgetésnek a színtere, helyszíne a Belügyminisztérium kabinetfőnöki irodája, és akivel beszélgetek természetesen a Belügyminisztérium kabinetfőnöke, dr. Bosánszky Lajos.
Te most kerültél ide, a minisztériumba az új kormánnyal. Mi egy kabinetfőnök szerepköre, tevékenysége, mennyibe tud beleszólni a Belügyminisztérium munkájába, és egyáltalán miért kellett egy kabinetirodát létrehozni, hiszen eddig nem volt a BM-ben ilyen?
- A kabinetirodának a létesítését tulajdonképpen az tette szükségessé, amiért Nyugat-Európában is több helyütt ilyen szervezet működik - hogy a miniszter immáron politikus elsősorban és másodsorban közigazgatás, ha úgy tetszik -, a többpártrendszerben, a koalícióban bármikor megtörténhet, hogy a miniszternek menni kell, de egy minisztériumnak stabilnak kell maradni. Magyarán: az apparátus örök, a miniszter megy.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen szituációban ellentétek feszülhetnek az apparátus és a miniszter között, szüksége van a miniszternek egy olyan csapatra, amelyik vele él, vele dícsőül meg, vagy bukik meg, és éppen ezért megakadályozza - hogy durván fogalmazzak -, hogy az apparátus bármikor jégre tudja vinni a miniszterét, hiszen a miniszter nem közigazgatási szakember, hanem politikus.
- És a kabinetirodának mi ebben a szerepköre, mit tud tenni egy kabinetiroda, illetve természetesen egy kabinetfőnök? (folyt.)
1990. szeptember 13., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|