 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Pető Ivánhoz
"Mi nem a
bukott rendszer illegitim jogrendjének futóhomokjára kívánjuk az új
magyar köztársaság alapjait rakni, hanem stabil, rehabilitált és
kiterjesztett polgári jogrendre.
Tisztelt Pető Iván Úr
Ha emlékezetéből már kihullott volna,
újból felidézzük: a Független Kisgazdapárt a rendszerváltás döntő
órájában, a tavaly novemberi népszavazás során, az SZDSZ-szel egy
oldalon állva távolította el a diktatúra alapintézményeit.
"
SZER, Figyelő:
A BM kabinetirodájáról
" A kabinetirodának a létesítését tulajdonképpen az tette
szükségessé, amiért Nyugat-Európában is több helyütt ilyen szervezet
működik - hogy a miniszter immáron politikus elsősorban és
másodsorban közigazgatás, ha úgy tetszik -, a többpártrendszerben, a
koalícióban bármikor megtörténhet, hogy a miniszternek menni kell,
de egy minisztériumnak stabilnak kell maradni. Magyarán: az
apparátus örök, a miniszter megy.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen szituációban ellentétek feszülhetnek
az apparátus és a miniszter között, szüksége van a miniszternek egy
olyan csapatra, amelyik vele él, vele dícsőül meg, vagy bukik meg,
és éppen ezért megakadályozza - hogy durván fogalmazzak -, hogy az
apparátus bármikor jégre tudja vinni a miniszterét, hiszen a
miniszter nem közigazgatási szakember, hanem politikus."
|
|
|
|
|
|
 |
Európai Parlament - Magyarország (1.rész)
|
Baracs Dénes, az MTI tudósítója jelenti:
Strasbourg, 1990. szeptember 13. csütörtök (MTI-tud) -
Magyarország kiemelten elismerő értékelését tükrözi az a jelentés,
amelyet a tervek szerint csütörtökön délután terjeszt Habsburg Ottó
európai képviselő - az Európai Parlament Magyarországgal foglalkozó
többpárti küldöttségének (csoportjának) elnöke - a testület plenáris
ülése elé.
A dokumentum, amelyet július 19-én már elfogadott az Európai
Parlament politikai bizottsága, rámutat, hogy más keleti országokkal
ellentétben Magyarország haladása a szabadság felé régebben
kezdődött; noha Kádár János főtitkár kommunista és a Szovjetunió
híve volt, elég intelligens volt ahhoz, hogy fokozatosan engedjen a
népi nyomásnak. Így tehát Magyarország fejlődése fokozatos volt,
egyfajta reformkommunizmus jegyében. Ennek köszönhető a jelentés
szerint, hogy Magyarországon elkerülhetők azok a fájdalmas
ellentétek, amelyek a régi rend híveit és az új erőket állítják
szembe.
E korai fejlődés eredménye, hogy Magyarország a tavaszi
választások nyomán ma már nyugati módra működő demokrácia, amelyben
a kommunisták már nem játszanak jelentős szerepet - állapítja meg az
Európai Parlament dokumentuma, és külön kiemeli, hogy ebben az
országban hamarabb létrejött a többpártrendszer, mint szomszédainál.
A jelentés részletesen ismerteti Magyarország gazdasági
problémáit, amelyeket a tervgazdaságnak, a KGST negatív hatásának és
az ország súlyos eladósodottságának tud be. Az új magyar kormány e
problémákat a szociális piacgazdaság révén próbálja megoldani -
állapítja meg az Európai Parlament előadója, akinek történelmi
kapcsolatai Magyarországgal jól ismertek. Habsburg Ottó külön
méltatja azt, hogy az Antall-kormány a gazdasági reformok szociális
vonatkozásaival is törődik. Szól a jelentés arról is, hogy fontos a
mezőgazdasági struktúrák módosítása oly módon, hogy a gazdák, ha
kívánják, visszakaphassák földjeiket. Méltatja az előadó a magyarok
vállalkozókedvét is, a számos vegyes vállalat létrejöttét. (folyt.)
1990. szeptember 13., csütörtök 06:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|