|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás a Balatoni (zánkai) Gyermekközpont megmentéséért
"A létesítményben kialakított infrastruktúra, a felhalmozott
szellemi értékek kifejezetten gyermekcentrikusak. Egyes elképzelések
szerint az intézmény gyermek- és ifjúsági jellege megszűnne, és
profitorientált idegenforgalmi tevékenységet folytatna. Ezzel együtt
megszűnne az ország egyetlen ilyen jellegű gyermekintézménye.
"
BBC, Panoráma:
Bihari:
a kivonulás demonstratív, nem célravezető
"... az
ülésteremből való kivonulás kétségbeesésből elkövetett tiltakozás,
annak a felismerése, hogy nem sikerül érvekkel vagy különböző
demokratikus eszközökkel arra szorítani azt a személyt, akinek a
megnyilatkozása miatt kivonulnak az ülésteremből, amire ők
szeretnék, és a tiltakozásnak ezt a módját választják. Ez ugyanakkor
egy kétélű fegyver. Tehát tulajdonképpen, nem pedig igazán hatékony
célravezető eszköz a kivonulás. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - keddi munkanap (6. rész)
|
Pontosabban: vallhatja magát a Szocialista Párt vagy más ellenzéki párt a magyar hivatás-gondolat, vagy a keresztény eszmeiség követőjének, ám ha valaki tényleg ezen a talajon áll, az vajon mit keres az ateisták és marxisták, illetve a közelmúltban még ezen eszmékre esküdők, és ezeket a társadalomra rákényszerítők soraiban? Jeszenszky Géza lehetségesnek tartotta ugyan a pálfordulást, ,,a damaszkuszi csúcsforgalomban,,. Ám szerinte a kormánykoalíció pártjai jóval hitelesebben képviselik a nyugati civilizáció, a nemrég még lekicsinylően polgárinak nevezett demokrácia, a mind a maradisággal, mind a radikalizmussal, mind a szocializmussal szemben álló, szabadelvűnek nevezett politikai eszmék, s nem utolsó sorban a magyarság nemzeti értékei és érdekei iránti elkötelezettséget, mint az ellenzék sok tagja.
A külügyminiszter ezen megnyilatkozása az ellenzéket csaknem egységes fellépésre késztette: az SZDSZ és a Fidesz parlamenti csoportjának valamennyi tagja, illetve több MSZP-s képviselő is elhagyta az üléstermet a kormánypárti képviselők ütemes tapsa közepette. Jeszenszky Gézát különösebben nem zavarta, hogy ,,fél ház,, előtt fejezte be válaszát azzal: magánlevelével nem kívánt beavatkozni a nagymúltú újság privatizációjába, legfeljebb a lap és a nemzet érdekei iránti felelősségre próbált apellálni.
Mivel az ellenzéki képviselők távozásával a plénum határozatképtelenné vált, s úgy tűnt, hogy az ellenzéki oldalon lévők egyáltalán nem kívánnak visszatérni az ülésterembe, Kónya Imre (MDF) azt javasolta: napolják el az ülést. Szabad György, az Országgyűlés elnöke ezt az álláspontot finomította, mint mondta: nem szabad megengedni, hogy a politikai vita idáig fajuljon, s egy ilyen felelősségteljes időszakban, mint a mostani, alkotóképtelenné váljék a parlament. Szünetet javasolt, amelyet az elnöklő Vörös Vince azonmód el is rendelt.
A szünetben az ellenzéki pártok képviselői - Tölgyessy Péter (SZDSZ), Vitányi Iván (MSZP) és Orbán Viktor (Fidesz) - sajtóértekezletet hívtak össze. Ideológiai fenntartásaikat hangoztatva, kifogásolva a külügyminiszter elhangzott beszédét, lemondásra szólították fel Jeszenszky Gézát. Véleményük szerint az az ember, aki ilyen diszkriminatív elveket vall, s a parlamenti ellenzék, illetve a parlamenten kívül rekedt, alkotmányos módon működő többi politikai csoportosulás nézeteit nem tiszteli, nem lehet a Magyar Köztársaság külügyminisztere, nem képviselheti az ország érdekeit. (folyt.köv.)
1990. szeptember 11., kedd 18:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|