|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás a Balatoni (zánkai) Gyermekközpont megmentéséért
"A létesítményben kialakított infrastruktúra, a felhalmozott
szellemi értékek kifejezetten gyermekcentrikusak. Egyes elképzelések
szerint az intézmény gyermek- és ifjúsági jellege megszűnne, és
profitorientált idegenforgalmi tevékenységet folytatna. Ezzel együtt
megszűnne az ország egyetlen ilyen jellegű gyermekintézménye.
"
BBC, Panoráma:
Bihari:
a kivonulás demonstratív, nem célravezető
"... az
ülésteremből való kivonulás kétségbeesésből elkövetett tiltakozás,
annak a felismerése, hogy nem sikerül érvekkel vagy különböző
demokratikus eszközökkel arra szorítani azt a személyt, akinek a
megnyilatkozása miatt kivonulnak az ülésteremből, amire ők
szeretnék, és a tiltakozásnak ezt a módját választják. Ez ugyanakkor
egy kétélű fegyver. Tehát tulajdonképpen, nem pedig igazán hatékony
célravezető eszköz a kivonulás. "
|
|
|
|
|
|
|
Kis híján félbeszakadt az Országgyűlés plenáris ülése - Az
ellenzék lemondásra szólította fel Jeszenszky Gézát
|
1990. szeptember 11., kedd - A délutáni órákban kis híján félbeszakadt az Országgyűlés plenáris ülése. Az interpellációk sora a szokásos mederben ,,folydogált,,: az ellenzéki képviselők felvetéseire adott válaszokat a kormánypárti képviselők rendre jóváhagyták, így biztosítva a többségi szavazást.
E ,,békés menet,, mindaddig tartott, amíg Bossányi Katalin (MSZP) el nem mondta interpellációját, amelyet a Magyar Nemzet 1990. augusztus 27-i számában megjelent nyílt levél tárgyában annak szerzőjéhez, Jeszenszky Géza külügyminiszterhez intézett. Jeszenszky Géza azzal kezdte mondandóját, hogy a levelet nem külügyminiszteri minőségében, hanem magánemberként írta. Válaszát ezután ideológiai síkra terelte, amely az ellenzéket csaknem egységes fellépésre késztette: az SZDSZ és a Fidesz parlamenti csoportjának valamennyi tagja, illetve több MSZP-képviselő is elhagyta az üléstermet. Mint utóbb kiderült, fő kifogásuk az volt, hogy a külügyminiszter a legfontosabb nemzeti értékeket saját pártjának tulajdonította, különbséget kívánt tenni magyar és magyar között, beszéde lényegében totális támadás volt az ellenzék minden pártjával szemben.
Mivel az ellenzéki képviselők távozásával a plénum határozatképtelenné vált, s úgy tűnt, hogy az ellenzéki oldalon lévők egyaltálán nem kívánnak visszatérni az ülésterembe, Kónya Imre (MDF) azt javasolta: napolják el az ülést. Szabad György, az országgyűlés elnöke ezt az álláspontot finomította, mint mondta: nem szabad megengedni, hogy a politikai vita idáig fajuljon, s egy ilyen felelősségteljes időszakban, mint a mostani, alkotóképtelenné váljék a Parlament. Szünetet javasolt, amelyet az elnöklő Vörös Vince azonmód el is rendelt.
A szünetben az ellenzéki pártok képviselői (Tölgyessy Péter (SZDSZ), Vitányi Iván (MSZP), Orbán Viktor (Fidesz)) sajtótájékoztatóra hívta az újságírókat. Ideológiai fenntartásaikat hangoztatva, kifogásolva a külügyminiszter elhangzott beszédét, lemondásra szólították fel Jeszenszky Gézát, mert véleményük szerint az az ember, aki ilyen diszkriminatív nézeteket vall, nem lehet a Magyar Köztársaság külügyminisztere, nem képviselheti az ország érdekeit. (MTI)
1990. szeptember 11., kedd 16:17
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|