 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az Agrárszövetség sajtótájékoztatója (2. rész)
|
A mezőgazdaságban tervezett tulajdonreformmal kapcsolatban az
Agrárszövetség álláspontja továbbra is az, hogy megfelelő
alkotmányos garanciákkal a magántulajdont, valamint az önkéntességen
és a magántulajdonon alapuló szövetkezést kell döntő szerephez
juttatni a mezőgazdaságban. A tulajdonreform és a rehabilitáció
kérdését azonban csak komplexen lehet kezelni, nem lehet annak egyetlen
elemét sem külön kiemelni. Az Agrárszövetség támogatja, hogy
erkölcsi és anyagi kártérítést kapjanak mindazok, akiket valódi
sérelem ért, de a földtulajdont csak az kapja vissza, aki maga is
dolgozni akar rajta.
A tulajdonreform kapcsán azt is le kell szögezni, hogy a
rehabilitációt milyen anyagi forrásból valósítják meg. Az
Agrárszövetség szerint az eredeti tulajdonosoknak nem feltétlenül a
földet kell visszaadni, a kártalanításukat más formában is meg lehet
valósítani. A lényeg az, hogy a termőföld ne váljon spekuláció
tárgyává, hanem továbbra is a vidéken élők élettere legyen.
Mindebből az következik, hogy az Agrárszövetség nem tudja elfogadni
a kisgazdapárt polgári szárnyának választási jelszavait, az általa
támogatott földtörvény-tervezetről pedig az a véleménye: nem a
nemzet érdekét szolgálná, hanem újabb sérelmeket okozna, és
veszélyeztetné az ország kenyerét, biztonságát.
Az Agrárszövetség a közelgő helyhatósági választásokon,
ugyanúgy, mint a tavaszi parlamenti választások idején, a vidéki
Magyarország felemelkedéséért küzd. Alapelvető, hogy a jelöltek
hiteles személyek legyenek, a közösség többsége támogassa, és
szakmai kvalitásaik szerint is megbecsüljék őket. Választási
szövetséget egyik párttal sem kötöttek, de elsősorban az ellenzéki
pártokkal tartják lehetségesnek az együttműködést. Közülük azonban
kivétel a jelenlegi MSZMP, amely az Agrárszövetség szerint ugyanazt
a politikai irányvonalat folytatja, amellyel elődje katasztrófába
sodorta az országot.
Az Agrárszövetség saját lehetőségeit mérlegelve jó szereplésnek
ítéli, ha az első nyolc párt közé bekerül. (MTI)
1990. szeptember 7., péntek 15:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|