|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
A hét kérdése: újra vasfüggönyt építünk? - 1.
|
1990. szeeptember 7. péntek (AFP/MTI-Panoráma) -
,,Szégyellem magam, mert hazám megint valamilyen vasfüggönyt épít ki
keleti határai mentén,, - fakadt ki Johannes Weber grazi püspök. Az
osztrák főpapot az a hír izgatta fel, hogy a hadsereg másfélezer
katonát küldött a határra a román menekültek áradatának
megfékezésére, ráadásul Ausztria visszaállította a vízumkényszert a
lengyelekkel szemben. Tehát megint korlátozzuk az emberek szabad
áramlását és drótakadályokat emelünk a helsinki eszmék megvalósítása
elé? Esetleg Kelet-Európa nem tud kikászálódni a demokrácia
gyeremekbetegségeiből?
A tények mégis makacs dolgok: ezúttal nem a Kelet, hanem a Nyugat épít ki határzárt minap még farkasszemet néző két rendszer határán. Lehet ezt körülírni és megmagyarázni azzal, hogy gazdasági, rendészeti okai vannak az intézkedésnek - de a függöny mégiscsak függöny. Nem lenne igazságos, ha az osztrák hatóságokat érne minden bírálat. Vajon miért fordulhat elő, hogy Ausztriában és Németországban ma ,,az első számú közellenség,, a román menekült?
Bukarestben a tavaly decemberi forradalom után eljött a demokrácia korszaka. Petre Roman kormánya egyenlőséget ígér, magyaroknak, cigányoknak hazát és megkülönböztetés nélküli életet. Hogy az ígéret mit ér, arra mégis a menekülési statisztikák a mértékadó jelzők.
Érdekes módon nem a magyarok menekülnek Romániából, hanem a románok és a romániai cigányok. Az is említést érdemel, hogy a fiatalok mennek. Ráadásul senki nem tudja cáfolni azt a híresztelést, amely szerint a román kormányzat - és mögötte a Vatra Romaneasca - szinte örül a cigányok menekülésének, hiszen így ,,tisztulhat,, a dák-román nemzet.
Naponta 100-200 román megy át a zöld határon Ausztriába. Ezek az emberek nem azért menekülnek, mert pillanatnyilag jegyre adják a cukrot, vagy mert éppen nem lehet kapni valamit a boltokban. Sokkal inkább azért választják a bizonytalan jövőt, mert semmiféle garanciát nem látnak arra, hogy a ,,botos bányászok,, esete nem ismétlődik meg; a foglalkozás talán változhat, de a bot egyelőre elintézési mód marad. (folyt.)
1990. szeptember 7., péntek 14:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|