|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Justitia-terv
|
--------------
München, 1990. szeptember 5. (SZER, Magyar híradó) - Törvény rendelkezzen vagy pedig bizottság vizsgáljon? - ez az egyik lényegi eltérés a vezető kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki párt álláspontja között, ami a múlt lezárását és az igazságtételt illeti.
Az MDF és koalíciós partnerei nem tartják sürgősnek az SZDSZ törvényjavaslatát arról, hogy mi legyen a sorsa a volt titkosállományú tisztek és hálózati személyek - köznyelven besúgók - lakat alatt tartott listájának, az SZDSZ pedig hiányolja, hogy a Justitia-terv nem törvénytervezet és hogy az MDF különféle bizottságokra kívánja bízni az igazságtételt, nem pedig törvényes eljárásokra. Közben mindkét fél részéről elhangzik a vádnak szánt megjegyzés: ez csak választási kampányfogás.
A társadalom öntisztulásának a múlttól való megszabadulás kétségtelenül nehéz kérdésének témakörét Kasza László kommentálja:
- Leegyszerűsítve két elképzelést tettek ebben az ügyben az asztalra, az egyik Justitia néven vált ismertté és a jogtalan előnyök felszámolását követeli, kiemelt nyugdíjakét stb.
A másik tiszti minőségben besúgók - és ezért rendszeres fizetéssel honoráltak - nyilvántartásba vételét követeli, hogy ezek ne kerülhessenek a jövő fontos állami hivatalába.
Így van ez jól - mondja a magát józannak gondoló állampolgár -, hiszen még van, kellene hogy legyen igazság a glóbuszon. Annál is inkább helyesel, mert a két javaslat azonos megfontolásból indul, pontosabban kiegészíti egymást: ne legyen lincselés, sőt bírósági felelősségre vonás, de egyrészt szüntessük meg az igazságtalanul szerzett kiváltságokat, másrészt óvjuk meg újjáépülő társadalmunk közigazgatását azoktól, akik hajlandók pénzért rosszat, vagy vélt rosszat mondani a másikról. (folyt.)
1990. szeptember 5., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|