 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Melyik párt a jobb? - 1. folyt.
|
Magasztosnak hangzik, ám a választások szempontjából nem tűnik
értelmes elvnek, amit még a fideszes Orbán Viktor is hangoztat a
szabaddemokrata Tamás Gáspár Miklós vagy az MSZP választási
agitátorai mellett. Hogyan higgyenek a választók egy párt
jelöltjeiben akkor, ha a párt vezetői és kampányfelelősei maguk sem
biztosak abban, hogy a legjobbakat jelölték? A német választópolgár
minden bizonnyal elcsodálkozna, ha Lafontaine vagy Kohl közömbösnek
mutatkozna a tekintetben, hogy melyik párt jelöltjei győznek a
választásokon.
Természetesen az ellenzék is teszi dolgát: keményen bírálja a
kormányt, a kormányzó pártok eddigi tevékenységét. S persze van is
mit. Elsősorban a Kisgazdapárt által a koalícióra erőltetett
földtörvénytervezetet és a kormány gyakorlatlanságát.
Antall József érvelése, miszerint a magyar kormány az egyetlen a
volt népi demokratikus országok közül, amely nem lépett koalícióra
az előző kormányzati erőkkel, nem teljesen helytálló, és nem is
szerencsés érv. Ez ugyanis valójában csak a legfelsőbb szintre
érvényes, de már nem állja meg helyét például az államtitkárok
vonatkozásában. Nem szerencsés, mert ez újra a régmúlt feszegetése
irányába viszi a választási küzdelmet, de azért sem, mert eltakarja,
hogy ez az MDF maga választotta politikai döntése volt, amellyel
választók sokaságát nyerte meg a párt.
Imponáló volt, hogy a nehézségek ellenére a miniszterelnök hitet
tett az eddigi koalíció folytatása mellett. (folyt.)
1990. szeptember 3., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|