Rendszerváltás és az MTI

	Jogbiztonság 3. rész
Alcím: A fegyverhasználat joga - A készülő törvény tehát lehetővé teszi az efféle eszközök használatát? - Lehetőséget kell teremteni rá, de csak bizonyos, a törvényben meghatározott bűncselekmények esetén és szigorú engedélyezési, ellenőrzési garanciák mellett. - Elméletileg ma is van lehetőség - az Ön által említett feltételek mellett - bűnözők telefonjainak lehallgatására. Csakhogy a bürokrácia malmai lassan őrőlnek, s előfordult, hogy mire megkapták a nyomozók az engedélyt, már késő. - Nyilván a törvénynek lehetőséget kell teremtenie arra, hogy halaszthatatlan esetekben felsőbb szintű rendőri vezető is kiadhassa az engedélyt. Azzal a megkötéssel persze, hogy aztán haladéktalanul be kell szereznie az engedélyt az illetékesektől, s ha nem kapja meg, az addig elkészült anyagot meg kell semmisíteni, s ebből következően, soha, sehol nem hivatkozhat rá a nyomozó hatóság. - Gyakran vitatott kérdés a rendőrök fegyverhasználata, hogy az adott helyzetben jogos volt-e lőni, gumibotot alkalmazni az intézkedés közben... - A lőfegyverhasználat mai szabályozása tökéletes példa arra, hogyan nem szabad szabályozni valamit. Végül is ma a lőfegyver használatát ahhoz köti a rendelet, hogy az adott cselekményért hány év szabadságvesztés várható. Márpedig ez nevetséges, hiszen egy-egy éles helyzetben senkitől sem várható el, hogy a Btk. szakaszait mérlegelje. Egyszerű kategóriákat kell felállítani, olyanokat, amelyek szélsőséges helyzetekben is pontosan értelmezhetők. Ilyenek az "életveszély", a "jogos védelem", a "közvetlen közveszély". - A koncepcióból mikorra lesz törvény? - Mi szeretnénk még szeptemberben a Parlament elé terjeszteni a rendőrségről szóló törvény szabályozási koncepcióját. Kétharmados törvényről van ugyanis szó, célszerű tehát, ha első olv satban magát a koncepciót vitatják meg a honatyák. (MTI-Press) Fekete Gy. 1990. szeptember 3., hétfő 12:31
Vissza » Folytatásokkal »