Rendszerváltás és az MTI

	A privatizációról tárgyalt az Országgyűlés gazdasági bizottsága (1.rész)
1990. augusztus 30., csütörtök - Az Országgyűlés gazdasági bizottsága csütörtökön törvénytervezet-módosító javaslatok tárgyalásával folytatta két napos ülését. A testület megvitatta Orbán Viktor (Fidesz) javaslatát, amely szerint a tulajdonviszonyok rendeződéséig is fizessen az MSZP bérleti díjat az általa használt ingatlanokért. Bár ellenérvként elhangzott, hogy ennek szinte büntetés jellege van, de mivel több párt képviselője elmondta, hogy az új szervezetek sem ingyen használják az ingatlanokat, helyiségeket, végül is 17 egyetértő szavazattal elfogadták a módosító javaslatot. Élénk vitát váltottak ki a privatizációs törvénytervezethez benyújtott módosító javaslatok, amelyek terjedelmükben magát a törvénytervezetet is meghaladták. Az érvek és ellenérvek különösen Schamschula Györgynek (MDF) azon a javaslata körül csaptak össze, hogy a privatizácó során az üzlethelyiségek is menjenek át az új vállalkozók tulajdonába. Ezzel kapcsolatosan Schagrin Tamás, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium államtitkára leszögezte: jelenleg jogi akadályai vannak annak, hogy átszállhasson a tulajdon, ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha a korábbi vállalat vagyonkezelői jogot gyakorolt, ami az üzlethelyiségeknek körülbelül 30 százalékára jellemző. A többit eddig is bérelték, így csak a bérleti jog szállhat át az új vállalkozókra. Az üzlethelyiségeket általában a világon mindenütt csak bérlik, s azt sem szabad szem elől téveszteni - hangsúlyozta az államtitkár-, hogy a cégek, vállalatok és nem az ingatlanok privatizációjáról van jelenleg szó. Az előterjesztő, Schamschula Gyula Schagrin Tamás tájékoztatását félrevezetőnek bélyegezte, mert véleménye szerint a mértékadó üzletek mindig, mindenütt magántulajdonú ingatlanban működtek. Szerinte jogilag is megoldható a probléma, hiszen létezik eszmei megosztás, telekkönyvi teher bejegyzése és számos mós mód arra, hogy igazi tulajdonossá váljanak a kereskedők. A jogszabály - hangsúlyozta - nem azért van, hogy akadályozza a gazdasági életet, amit éppen fellendíteni akarunk, nem is szólva arról: a kormány is hitelét veszti az ilyen és ehhez hasonló félmegoldásokkal. A vitában többen felvetették: az ingatlanok értékének felmérése olyan hosszú időt venne igénybe, hogy az erőteljesen hátráltatná a privatizációs folyamatot. (folyt.köv.) 1990. augusztus 30., csütörtök 14:59
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »