|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
FIDESZ-SZDSZ nagygyűlés
" A nagygyűlés szónokainak Kiss Tamást a Fidesz, illetve Tamás
Gáspár Miklóst, az SZDSZ országgyűlési képviselőjét kérték fel. Hogy
miért a feltételes mód? Nos a rendezői pechsorozat kezdődött
mindjárt a hangosítással, pontosabban annak hiányával. A
szombathelyi Fő téren a tűző nap ellenére kitartóan várakozó - akkor
még tekintélyes - tömeg, hiába várta, hogy magyarázatot kapjon a
késésre. Az egyik helyi rockzenekartól bérelt felszerelés nem
érkezett meg, hasonlóan a nagygyűlés szónokai sem.
Aztán végre dr. Hankó Faragó Miklós országgyűlési képviselő
bejelenthette, hogy a szónokok elindultak, de autójuk ismeretlen ok
miatt késik. Háromnegyed 11-re az ugyancsak megcsappant számú
várakozónak aztán azt mondták, hogy ilyen körülmények között sajnos
elhalasztják a nagygyűlést.
Aztán 5-10 perc múlva néhány hangosan méltatlankodó néző
nyomására mégis a pódiumra szólították a 17 képviselőtestületi
jelöltet. Ekkor azonban kiderült, hogy addigra már közülük is csak
hatan maradtak a helyszínen.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - kedd (4. rész)
|
Szervesen kapcsolódott az elhangzottakhoz a következő, az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatására vonatkozó törvényjavaslat, amelynek vitája elsősorban magának az előterjesztésnek a címe körül csúcsosodott ki.
A törvényjavaslat a Parlamentben helyet foglaló Magyar Szocialista Pártot is érinti, így érthető, ha lényegében nekik jutott a főszerep a vitában. A szocialisták parlamenti frakciójának véleményét Horn Gyula tolmácsolta, részletesen ismertetve: hogyan számolt el vagyonával pártja már az idén tavasszal. Kitűnt, hogy az MSZP március 28-áig vagyonának 90 százalékáról - amelyet átadott - tételes listát készített az Állami Számvevőszék számára. A fennmaradó 10 százaléktól csak később ,,tudott megszabadulni,,. Konkrét példaként említette, hogy az MTA anyagi fedezet hiányában nem vehette át a Társadalomtudományi Intézetet, több településen a helyi tanácsok vagy nem tudtak mit kezdeni a felkínált pártházakkal, vagy pénzük nem volt hasznosításukra, hónapokig húzódott a Hírlapkiadó Vállalat átadása. Azóta ezek a gondok megoldódtak, s ezekről a tételekről is pontos lista készült, amelyet az Állami Számvevőszék megkapott.
Horn Gyula kifogásolta a törvényjavaslat címét, illetve az előző előterjesztés indoklásában szereplő, a pártot is érintő megfogalmazást, mondván: bár ezek pártját nem rendítik meg, nehezen elfogadható, hogy egy törvényben - akár cím formájában - ilyen politikai minősítés szerepeljen. Egy pártot vagy egy társadalmi szervezetet ugyanis csak önmaga vagy választói minősíthetnek, senki másnak hivatalosan, különösen törvényben ehhez nincs joga. Az pedig nem etikus - hangsúlyozta -, ha a kormány egy ellenzéki pártot minősít ily módon. Az ilyen jellegű minősítések nemcsak az MSZP, hanem valamennyi parlamenti párt érdekét sérthetik hosszabb távon.
Tóth Sándor kereszténydemokrata néppárti képviselő is azon az állásponton volt, hogy a címben kifejeződő koncepció nem szerencsés. Kijelentette: diszkriminációkra már nincs szüksége ennek a nemzetnek. Magát a törvényjavaslatot azonban fontosnak tartotta, már csak azért is, hogy a nép végre ,,lássa ennek az országnak a vagyoni állapotát,, (A törvényjavaslat szerint vagyonával el kell számolnia az MSZP-nek, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetségnek és tagszervezeteinek, a Társadalmi Egyesülések Szövetségének, a Magyar Nők Országos Szövetségének, mint az MSZMP, a KISZ, a HNF, a Magyar Nők Országos Tanácsa utódszervezeteinek, továbbá az Országos Béketanács, a Magyar-Szovjet Baráti Társaság, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége és a Magyar Honvédelmi Szövetség utódszervezeteinek.) (folyt. köv.)
1990. augusztus 28., kedd 13:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|