|
|
 |
|
 |
Verseny- és árszabályozás, privatizáció (1. rész)
|
1990. augusztus 30., csütörtök - Maratoni ülést tartott
csütörtökön az Országgyűlés Költségvetési, Adó- és Pénzügyi
Bizottsága a Parlamentben. Ezen a képviselők két fontos kérdésről
tanácskoztak. Meghallgatták Vissi Ferencnek, az Országos Árhivatal
elnökének - akit a kormány a felállítandó versenyhivatal
szervezésével bízott meg - a tájékoztatóját két, egymással szorosan
összefüggő törvényjavaslatról. Ezek az árak megállapításával,
illetve a tisztességtelen piaci magatartás tilalmával foglalkoznak.
A bizottság tagjai tárgyaltak még az állami kiskereskedelem, a
vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának
privatizálásáról is.
Vissi Ferenc ismertette a képviselőkkel azokat a szempontokat,
amelyek szükségessé tették e két törvénytervezet kidolgozását, s
kitért a bennük foglalt fontosabb előírásokra is. Mint elmondta: a
szóbanforgó törvényjavaslatok szervesen illeszkednek a Parlament
gazdasági törvényalkotó munkájába. A ,,versenytörvényre,, azért van
szükség, hogy az alakulóban lévő piacgazdaság keretei között a
piacnak e meghatározó elemét megfelelően ellenőrizni lehessen.
Ugyanis a fejlett országokban szintén szabályozzák a gazdasági
verseny feltételeit. Az e területre vonatkozó magyar
törvényjavaslatnak három alapelemét emelte ki Vissi Ferenc: a
kartell-ellenességet, vagyis a gazdasági versenyt korlátozó
megállapodások tilalmát; a gazdasági erőfölénnyel való visszaélést;
valamint a szervezeti egyesülések ellenőrzését, azaz az indokolatlan
monopolhelyzetek kialakulásának megakadályozását.
Az ártörvény tervezetével kapcsolatban a volt államtitkár
aláhúzta, hogy a képviselők előtt lévő javaslat sok felesleges
szabályt szüntet meg, s kevés országban szabályozzák törvényi
szinten az árképzéssel kapcsolatos teendőket. A törvényjavaslat
kitér arra, hogy az árakkal kapcsolatosan mi a kormány konkrét
feladata, s ami ezen kívül esik, az csupán az üzletfelekre tartozik.
Vissi Ferenc hangsúlyozta, hogy a hatósági árakat úgy kell a jövőben
megállapítani, hogy azok fedezzék az előállítók indokolt költségeit
és nyereségét is. A szabadárak vonatkozásában a kormánynak csak
akkor van beavatkozási lehetősége, ha gazdasági erőfölényt észlel.
Továbbá a törvénytervezet felhatalmazná a kormányt, hogy fél évre
beavatkozhasson a a szabad árak alakításába.
A törvényjavaslatot a bizottság egyhangúlag támogatta.
(folyt.köv.)
1990. augusztus 30., csütörtök 19:34
|
Vissza »
|
|
Verseny- és árszabályozás, privatizáció (2. rész)
|
A kiskereskedelemben, a vendéglátóiparban és a fogyasztási
szolgáltatások terén végrehajtandó privatizációs folyamat
végrehajtásáról rendelkező törvényjavaslat általános koncepciójával
- a bizottsági vita alapján megítélve - valamennyi párt lényegében
egyetért. Azonban több módosító indítványt is benyújtottak a
képviselők, s ezeket a bizottság több órán át vitatta. A javaslatok
többsége a törvénytervezet szövegét kívánta pontosabbá tenni, ám
néhány érdemi változtatást is jóváhagyott a bizottság. Így többek
között: egy módosítás értelmében az Állami Vagyonügynökségnek két
éven belül meg kell kísérelni a kijelölt egységek privatizációját;
továbbá a gyógyszertárakat a bizottság nem tekinti kivételnek a
privatizáció hatálya alól.
Mivel a bizottsági vita elhúzódott, a képviselők a jövő héten
folytatják e törvényjavaslat módosításával kapcsolatos bizottsági
vitát. (MTI)
1990. augusztus 30., csütörtök 19:37
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|