|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Néppárt-Nemzeti Parasztpárt fővárosi szervezetének a
földtulajdon rendezéssel kapcsolatos állásfoglalása (1. rész)
(OS)
|
1990. augusztus 28., kedd -
I. A kormányzó pártoknak 1990. július 22-én a termőföld tulajdonjogi rendezésének egyes kérdéseiről szóló törvénytervezet tárgyában történt megállapodásának bírálata.
Azok a ,,rendező elvek,, , melyeket a törvénytervezet elkészítéséhez a három kormányzópárt bizottságai kialakítottak, sem a holnap gyakorlata, sem a távolabbi jövő szempontja tekintetében nem értékelhetők kielégítőnek népünk szempontjából.
Maga a kiindulópont is hibás. Az a ,,megállapítás,, , hogy a ,,mezőgazdasági ágazat csődhelyzetbe került,, , merő félrevezetés. Ez a célzatosság kíséri végig az egész megállapodási szöveget, hiszen az ország egyetlen, aránylag jól működő ágazata éppen a mezőgazdaság volt mostanáig. E rendező elvek alapján a létrejöhető törvénytervezetet a következők fogják jellemezni:
1. Magán viseli a pártpropaganda időszakában tett könnyelmű ígérgetések tehertételét.
2. Teljes egészében antiszociális olyan, mintha a középkorban fogalmazták volna.
3. Nagymértékben megosztja a társadalmat, és hosszú időre elveti a viszály magvát.
4. A későn hazatérő hadifoglyok, az elhurcoltak, a földosztó bizottságok által kisemmizettek, akiknek tulajdonviszonyai rendezetlenek voltak, a nagyüzemi dolgozók tömegei másodrendű állampolgárokká alacsonyodnak.
5. Elidegeníti a mezőgazdaságtól azokat a magasan képzett dolgozókat, akik nem az alaptevékenységben foglalkoztatottak és ezzel a visszafejlődés útját jelöli ki. Ez a reform a gépek korszakától az ásóbot világa felé vezet.
6. A szövegezés szerint az összes igényjogosultak kielégítése után megmaradó föld a szövetkezet tulajdona marad. Ez nyilván olyan ,,életképes,, szövetkezet lesz, mint a másfél hektáros magángazdaság.
7. A termőföld jelentékeny részétől megfosztja a mezőgazdasági dolgozók tömegeit mindenféle örökösök kielégítése révén.
8. A földet spekuláció tárgyává teszi és újabb latifundiumok keletkezését fogja eredményezni.
9. A kártalanítás terheit azokra hárítja, akiknek ehhez semmi közük. (folyt.köv.)
1990. augusztus 28., kedd 14:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|