|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
- A VSZ-csúcsról - 5. folyt.
|
- A Szocialista Párt abból indul ki, hogy a kelet-európai változások új helyzetet teremtettek a Varsói Szerződés szervezete számára, amely közismerten egyrészt a nyugati fenyegetés mítoszára, másrészt a nemzeti érdekek alárendelésére épült. Új helyzetet jelent ezentúl az is, hogy Európában napirendre került egy összeurópai biztonsági rendszer kiépítésének a lehetősége. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a Moszkvában elfogadott dokumentumot, akkor azt mondhatjuk, hogy az pontosan tükrözi ezeket a változásokat, illetve az ezzel összefüggő új ígényeket, hiszen célul tűzte a szervezet jellegének, aktivitásának, rendeltesének a felülvizsgálatát. Ez nagyon lényeges, hogy nem a - korábbi szóhasználattal élve - a további tökéletesítést tűzte célul, ami mint tudjuk a gyakorlatban semmit nem jelentett, hanem ténylegesen egy alapvető vizsgálatot. Ezentúl állást foglalt a NATO-val a kapcsolatok fejlesztése és a helsinki folyamat intézményesítése, egy egységes európai, gazdasági és jogi térség megteremtése mellett.
Ami a magyar delegáció tevékenységét illeti, én úgy gondolom, hogy pontosan képviselte azt a közös álláspontot, ami a hat parlamenti párt között ezekben a kérdésekben kialakult és figyelembe vette a realitásokat is.
Teljesen egyetértek azzal, amit Antall József miniszterelnök úr ott egy nyilatkozatban mondott, hogy persze könnyebb idehaza a parlamentben nagyokat mondani, mint ott kint ezt az álláspontot érvényesíteni. Hiszen figyelembe kell venni azt is, hogy a Varsói Szerződésnek legalább négy tagállama a szervezet további fenntartásában mutat, egyenlőre legalábbis, érdekeltséget és a szervezetnek vannak bizonyos funkciói, így: a bécsi tárgyalásokon való részvétel, a térség biztonságának a garantálása. Több tagállam van, aki úgy gondolja, hogy az összeurópai biztonsági rendszer kiépítésében is szerepet kell, hogy játszon a Varsói Szerződés szervezete - így tehát nem lehetett reálisan célul tűzni olyasmit, hogy Moszkvában mondják ki a szervezet feloszlatását. (folyt.)
1990. június 8., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|