|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"Ez mutatkozik csak, míg az említettek elődei 1945-ben is a
parasztság érdekeit képviselték, addig a Nemzeti Parasztpárt a
kommunisták utasítása szerint tevékenykedett. Úgy látszik a
történelem mit sem változott.
Torgyán József a törvényes államrend ellen nem izgatott, éppen
ellenkezőleg, Ő maga harcolt és harcol ma is - mert még mindig kell
- a törvényes államrendért. Ha kell, ilyen maroknyi csoportosulással
szemben is, amit Nemzeti Parasztpártnak hívnak."
BBC, Panoráma:
A bősi vízi erőmű sorsa
"A magyar területen, a nagymarosi vízlépcső hatásterületén
néhány mellékvízfolyásnak a bevédése, illetve árvízvédelmi kapujának
az építése folyik, valamint a jelenlegi főmederben a tervezett
vízszintcsökkenés ellensúlyozására a vízpótlórendszer építése. Bős
térségben az alvízcsatorna gyakorlatilag elkészült, a felvízcsatorna
szintén. Az erőmű turbináinak szerelése folyik. Gyakorlatilag
egyetlen turbina nincs még kész.
- Ezek szerint a csehszlovákok nagyon jelentősen előrehaladtak a
vízlépcső építésében, de úgy tűnik, hogy a magyar és a csehszlovák
kormány elképzelései között nagyon jelentős eltérés van. Hogyan
oldhatók meg ezek? "
|
|
|
|
|
|
|
Az Új Márciusi Front közgyűlése (1. rész)
|
1989. június 10., szombat - Az Új Márciusi Front tagsággal rendelkező független, szellemi, politikai mozgalommá vált - jelentették be a már 15 hónapja létező mozgalom alakuló közgyűlésén szombaton, a Budai Vigadóban. A résztvevők egyhangúlag fogadták el a szervezet alapszabályát és választották meg kollégiumát, illetve választmányát, mindegyiket ideiglenes jelleggel.
Vitányi Iván ügyvezető titkár vitaindítójában hangsúlyozta: az Új Márciusi Front egyesületté, tagsággal rendelkező szellemi, politikai, közéleti klubbá válik, a tavaly meghirdetett alapelvei azonban változatlanok. Az időszerű belpolitikai kérdésekről szólva fontosnak tartotta, hogy a nemzeti kerekasztal-tárgyalásokon, a nemzeti érdekegyeztető fórumon a civil társadalom képviselői is helyet kapjanak. Máig ugyanis maga a nép nem szólalt meg. Jó lenne, ha minél hamarabb olyan szerveződés jönne létre, amely az ország, a nemzet előtt képviselni tudja ezt a ,,civil,, oldalt. Bihari Mihály politológus az Új Márciusi Front és a Demokratikus Magyarországért Mozgalom viszonyát úgy elemezte: különböző mozgalmak azonos célokért. A különbözőség jogának, az egyidejű részvételi szabadságnak az elismerése kötheti össze két mozgalmat. Minden demokratikus mozgalom és szervezet kapcsolatában felül kell vizsgálni a célok összeegyeztethetőségét, kölcsönösen le kell mondani a többi között a kizárólagosság igényéről és az előítéleteken alapuló politizálásról. Bízom abban - hongoztatta -, hogy növekszik azoknak a száma, akik a DMM-et, az UMF-et vagy akár mindkét mozgalmat vállalni tudják. A közgyűlésen egyébként több mint húszan szólaltak fel. A legtöbben az országban zajló politikai változásokkal foglalkoztak. Mások a válság, a korábbi reformok bukásának okait elemezték, a felelősséget kutatva. Volt, aki úgy vélekedett, hogy a hazánkban zajló folyamatok nem a felelős megegyezés irányába mutatnak. Szót kért a vitában Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter, Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter, az Új Márciusi Front egyik alapító tagja is. (folyt.köv.)
1989. június 10., szombat 18:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|