 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata
"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak
lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes
képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép
demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus
maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért
folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:
Csengey előadása
"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -,
Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a
Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A
történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves
időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében
az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének
egyharmadát.
1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan
nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista
kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott
mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok
tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey
-, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ elfogadhatatlannak tartja a földtörvény-tervezetet
|
1990. augusztus 22., szerda - A szabad demokraták
elfogadhatatlannak tartják a földtörvény jelenlegi tervezetét,
hiszen az kizárólag a rehabilitációt tartja szem előtt, nem pedig az
agrárágazat működőképességét - hangzott el az SZDSZ szerdai
sajtótájékoztatóján, ahol a legerősebb ellenzéki párt képviselői
igyekeztek rávilágítani a kisgazdapárti földtulajdon-koncepció
ellentmondásaira.
Juhász Pál országgyűlési képviselő már elöljáróban hangsúlyozta:
téves az a felfogás, miszerint a földkérdés rendezésére csak a régi
birtokviszonyok visszaállítása az egyetlen lehetséges út, léteznek
ugyanis köztes megoldások is. A szabad demokraták földtulajdonról
vallott elképzeléseit tolmácsolva a képviselő kiemelte: az SZDSZ is
azt az álláspontot képviseli, hogy a mezőgazdasági tulajdont
privatizálni kell, a nagyüzemi monopóliumok feloldásával
párhuzamosan. Azt viszont nem tartja célszerűnek, ha külső
tulajdonosok tömege jönne létre, azaz elválna egymástól a földet
birtokló és a földet használó réteg.
Juhász Pál ugyanakkor úgy vélekedett, hogy nem szerencsés a
mezőgazdasági nagyüzemeket összeroppantani, inkább átalakulásukat
kellene elősegíteni. Márpedig - tette hozzá - a földtörvény
jelenlegi tervezete szerint két út van a szövetkezetek előtt: vagy
feloszlatják magukat, vagy használatra bérbeveszik az újraosztott
földeket. Arra azonban nincs esélyük, hogy maguk privatizáljanak és
így alakuljanak át - állapította meg a szabad demokrata képviselő.
A sajtótájékoztatón elhangzott az is, hogy a földtulajdon
jelenlegi módon tervezett rendezése a mezőgazdaság válságának
elmélyülésével fenyeget. Mint az SZDSZ szakértői rámutattak: a
kisgazda koncepció megvalósulásával 20 százalékkal eshet vissza a
mezőgazdasági termelés, és mintegy 100 ezerrel csökkenhet a
munkahelyek száma az agrárszférában.
Magyar Bálint ügyvivő, országgyűlési képviselő arra is
rávilágított, hogy a földtulajdon átrendezése távolról sem csupán
azokat érinti, akiknek földigénylésük van, hiszen a mezőgazdasági
termelés csődbe jutását az ország egész lakossága megsínyli.
Hozzáfűzte: mindezért jórészt az MDF-et, a kormánykolíció vezető
erejét terheli a felelősség, hiszen pusztán pártpolitikai elvek
miatt, engedve a kisgazdapárt politikai nyomásának félretette
korábbi - a szabad demokratákéval rokon - földtulajdon-koncepcióját.
(MTI)
1990. augusztus 22., szerda 19:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|