Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 26.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata

"... a kárpátaljai magyarok Ukrajna lojális állampolgárai kívánnak lenni, és a KMKSZ mint a kárpátaljai magyarság egyetlen törvényes képviselője barátságra és együttműködésre törekszik az ukrán nép demokratikus szervezeteivel, támogatja őket a sztalinizmus maradványai ellen, a valóban demokratikus Ukrajna megteremtéséért folytatott küzdelmükben."
Amerika Hangja, Esti műsor:

Csengey előadása

"Utalva az ohioi tábor nevére - magyarul a Reménység Tava -, Csengey hangsúlyozta, hogy a tavalyi "itt-ott találkozó" óta a Reménység Tavának most már a másik partjára kerültünk. A történelemnek új korszaka kezdődött. A vereségek több száz éves időszaka lezárult. Csengey utalt Trianonra, amelynek következtében az ország elvesztette területének kétharmadát, népességének egyharmadát. 1945-tel kapcsolatban megemlítette: az orosz tankönyvek találóan nem írnak felszabadulásról, hanem megszállásról. A bolsevista kísérlet Magyarországon nagyszerű dolgokat igért, de nem hozott mást, csak csődöt és elmaradottságot. A Kádár-korszak sok tekintetben veszélyesebb volt, mint Rákosi Mátyásé - mondta Csengey -, mivel sikerült elhitetnie, hogy soha nem ér véget. "

A hét kérdése: meggyengült-e Iliescu poziciója? - 2


Az viszont nyilvánvaló tény, hogy a kormány a rendőrség és a
hadsereg fellépésére nem számíthatott. Ha provokáció történt, akkor
annak kitervezői jól számoltak: a hadsereg tétlenül nézte az
eseményeket, a katonák nem akartak, vagy nem mertek ,,a népre,,
támadni.

    Iliescu ebben a helyzetben a főváros lakosaihoz fordult, hogy
vonuljanak az utcára, védjék meg a forradalom vivmányait. A
fővárosiak helyett azonban a Zsil-völgyi bányászok jelentek meg,
egyenhusángokkal felszerelve, s amit a tüntetők pusztitása épen
hagyott, azt ők verték szét - a diákokkal együtt.

    Ez a fordulat rendkivül nehéz helyzetbe hozta Iliescut. Hiába
mondta, hogy nem ő hívta a bányászokat, a külföld azonnal az új
diktátort látta meg benne, aki a béremelésekkel lepénzelt munkásokat
veti be a rendszerváltást követelő, tehát valóban demokratikus
erőkkel szemben. Ráadásul a botrány nyilvánvalóvá tette, hogy
Iliescu és miniszterelnöke, Petre Roman között. A fiatal, ambiciózus
kormányfő egy spanyol lapnak adott nyilatkozatában lehetségesnek
tartotta, hogy a bányász-attak a ,,szekusok,, műve volt, s ezzel, ha
lehet, még rosszabb hírbe hozta az elnököt.

    Az államfő és a miniszterelnök közti ellentétek elsősorban a
gazdasági reformok megitélésében gyökereznek. Roman radikális és
gyors változásokat akar, Iliescu viszont a piacgazdaság bevezetése
mellett a szociális biztonság fontosságát hangsúlyozza - emlékezvén
arra, hogy az őt támogató szavazatok jó részét annak köszönhette,
hogy a lakosság többsége félt a bizonytalan jövőt igérő gazdasági
radikalizmustól.

    Iliescu megpróbálta a maga oldalára állítani a hadsereget. A
bukaresti események másnapján elnöki rendelettel menesztette Mihai
Chitac belügyminisztert, akinek leváltását régóta szorgalmazták a
katonák. (Az első támadást a belügyminisztérium még vissza tudta
verni azzal, hogy a védelmi miniszter, Victor Stancalescu tábornok
korábbi tevékenysége legalább annyira gyanús, mint a megvádolt
Chitacé.)

    A gesztus azonban nem érte el hatását. A belső hatalmi viszonyok
ismerői egyre inkább hajlanak arra, hogy Stancalescu és Roman
stratégiai szövetségre léphet Iliescu ellen. A hadseregre mint
szövetségesre a miniszterelnöknek nagy szüksége is lenne, ha szabad
kezet kapna a sokkterápiás kezeléshez - mint arra a korábban már
említett Ceausescu-képes tüntetések figyelmeztetnek.+++

Gózon István, MTI-Panoráma



1990. augusztus 17., péntek 11:39


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD