|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
|
NSZK - Pozsgay Imre (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. május 29. hétfő (MTI-tud) - Az NSZK-beli Konrad Adenauer Alapítvány rendezésében hétfőn háromnapos nemzetközi értekezlet nyílt ,,Keletközép-Európa - a reformok kihívása,, címmel. A tanácskozáson az európai és a tengerentúli tudományos élet számos rangos politológus, közgaszdász, jogász és történész képviselője vesz részt. Magyar részről többek között Bihari Mihály, Bauer Tamás, Hankiss Elemér, Ágh Attila, Kilényi Géza, Halmai Gábor, Hardi Péter, Józsa Gyula, Tardos Márton, Takács Imre. Az esemény megnyitóján jelen volt Pozsgay Imre államminiszter.
Bernhard Vogel, az alapítvány elnöke, nyugalmazott rajna-pfalzi miniszterelnök megnyitójában külön köszöntötte Pozsgay Imrét, aki a már fél évvel ezelőtt küldött és elfogadott meghívásnak eleget téve díszvendégként érkezett a tanácskozásra, és NSZK-beli tartózkodása során a bonni vezetőkkel is tárgyalásokat folytat a két ország kapcsolatainak építéséről. Délután Pozsgay Imre nagy sikerű beszámolót tartott a magyarországi törekvésekről, reformokról, a válságból kivezető útról. A magyar pártnak több és keservesebb tapasztalata van a kudarcokról, mint talán a szomszédoknak, és az összes kísérletet megtette arra, hogy a régi struktúra szerint reformáljon. Mindegyikkel elbukott. Egyetlen kísérletre még maradt lehetősége: erőszakkal fenntartani a berendezkedést. Tudjuk azonban: hatalmat meg lehet ugyan tartani erőszakkal, de működőképessé nem lehet tenni vele a társadalmat. Erőszakkal megtartott pozícióval az MSZMP végül is történelmileg végleg kikerülne az ország életéből - mondotta Pozsgay. Ezzel összefüggésben megemlítette, hogy ennek ellenére a pártban vannak, akik még ma is elképzelhetőnek tartják a represszív megoldást. Kifejtette: a másik tényező, ami megkönnyítette az MSZMP vezetésének a reformokra való átállást, az a körülmény, hogy minden viszontagsága és történelmi mulasztása, bűne ellenére az MSZMP sokkal kevésbé szenvedett a közvélemény szemében vereséget, mint a többi keletközép-európai ország hasonló funkciókat betöltő pártja. A pártnak maradt egy nagyon lényeges és tisztességes része, amely őrzi a kiegyezési képességet, a kormányzásra való képességet, valamint azt a lehetőséget, hogy a megegyezés egyik kezdeményezője legyen. Ennek az egyik legmarkánsabb megjelenítése a reformkörök mozgalma, de sok más bizonyíték is van erre. (folyt.)
1989. május 29., hétfő 20:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|