|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
|
Ülést tartott az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága (2. rész) - Lukács János nyilatkozata
|
Még tartott a Központi Ellenőrző Bizottság ülése, amikor Lukács János, a KEB újonnan megválasztott elnöke nyilatkozott az MTI-nek, a Magyar Rádiónak és a TV-Híradónak. Elöljáróban hangsúlyozta: a Központi Ellenőrző Bizottság eredeti napirendjének megfelelően foglalkozott tavaly áprilisi döntésével, amelynek értelmében Bíró Zoltánt, Bihari Mihályt, Lengyel Lászlót és Király Zoltánt kizárta a pártból. E KEB-határozat felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését elsősorban az indokolta, hogy az eltelt egy esztendőben korszakos jelentőségű változások mentek végbe a politikai közéletben, a politikai rendszerben. Egy évvel ezelőtt - mondotta - politikai magatartásuk, nem pedig politikai nézeteik miatt zárták ki négyüket a pártból. Az akkori szervezeti működésből, az akkori felfogásból és a párttaggal szemben támasztható politikai követelményekből kiindulva hozta meg határozatát a Központi Ellenőrző Bizottság. Az akkor viszonyok között ez a döntés minden bizonnyal helyes volt. Ma más irányba halad a párt - húzta alá, emlékeztetve az MSZMP tavaly májusi pártértekezletére, a Központi Bizottság február 10-11-ei határozatára, amelyben a politikai pluralizmus, a többpártrendszer mellett foglalt állást a testület. Ezek a magyar politikai rendszerben és az MSZMP irányvonalában bekövetkezett változások indokolttá teszik, hogy a KEB is kritikusan felülvizsgálja bizonyos döntéseit. Ez történt meg most. Szólt arról is, hogy a testület ülésén nem magáról a felülvizsgálatról folyt a vita - hiszen a KEB már korábban elhatározta, hogy visszatér erre a kérdésre -, hanem arról, hogy ebben az ügyben ezen napon, avagy egy következő ülésen döntsenek. Ám, hogy végül is ma és ilyen határozat született, nem azt jelenti, hogy a testületnek mindig, minden esetben el kell határolnia magát korábbi tetteitől. Utalva arra, hogy e kizárások miatt több pártszervezet, alapszervezet interveniált mind a Központi Bizottságnál, mind a Központi Ellenőrző Bizottságnál, kifejtette: ha egy demokratikus pártéletben hozott testületi döntésre a párttagság reagál, arra oda kell figyelni, s az észrevételeket nem feltétlenül kell politikai nyomásként értékelni. Ha elfogadjuk, hogy ma a pártban égető szükség van a sokszínűségre, arra, hogy létezzenek politikai áramlatok, akkor senki sem eshet újból abba a hibába, hogy nem veszi figyelembe a más irányú véleményeket, javaslatokat. (folyt. köv.)
1989. április 17., hétfő 20:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|