|
|
 |
|
 |
Bécsi tárgyalások - állásfoglalások (1.rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1990. november 18. vasárnap (MTI-tud). - A bécsi
haderőcsökkentési tárgyalásokon a magyar küldöttség következetesen
igyekezett érvényesíteni az ország nemzeti érdekeit és igényeit, s
lényegében kedvezően értékeli az eddig elért eredményeket. Gyarmati
István nagykövet, a delegáció vezetője fejtette ki ezt az osztrák
fővárosban vasárnap, a huszonkét ország első leszerelési
szerződésének parafálása után tartott sajtótájékoztatóján. Elmondta:
a magyar fél nagyobb mértékű haderő-korlátozásokat szeretett volna,
de ez nem azt jelenti, hogy elégedetlen a végül is a szerződésbe
került előírááokkal. Mint a diplomata rámutatott, Magyarország
küldöttsége eredményesnek érzi azokat a kezdeményező törekvéseit,
hogy a bécsi tárgyalások szakítsanak a tömbszemlélettel, és az első
szerződés sorsa ne kötődjék a katonai szövetségekehez, hanem azt
független, szuverén államok akaratára alapozzák.
Arra a kérdésre válaszolva, hogy várható-e a párizsi
csúcsértekezleten Mihail Gorbacsovnak a Varsói Szerződés
feloszlatásáról szóló bejelentés, Gyarmati István közölte: arról
nincs tudomása, bár személy szerint nemm is lepődnék meg rajta.
Hozzáfűzte: az új magyar kormányzat célszerűnek tartja a VSZ
feloszlatását, de kivanatos lenne, hogy erről a tagállamok közösen
döntsenek, ne pedig egymaga a Szovjetunió határozzon. Mindenesetre a
magyar hadsereg már nem vesz részt a VSZ semmiféle katonai
gyakorlatán, s nincs többé a szerződés katonai alárendeltségében.
Hangoztatta továbbá, hogy Magyarország a Varsói Szerződés helyett
nem akar egy másik katonai szövetséghez tartozni, hanem egy új
kooperatív európai biztonsági rendszer létrehozásában lát megfelelő
eszközt saját biztonságának szavatolására. (folyt.)
1990. november 18., vasárnap 18:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bécsi tárgyalások - állásfoglalások (2.rész)
|
Vasárnap a bécsi tárgyalások párizsi csúcstalálkozó előtti
szakaszának lezárása alkalmából más küldöttségek vezetői is
találkoztak a sajtó képviselőivel. Ruediger Hartmann német nagykövet
a most elfogadott leszerelési szerződésről szólva ,,bécsi csodáról,,
beszélt, s hangoztatta, hogy a húsz hónapja folyó tárgyalások
voltaképpen szenzációsan rövid idő alatt vezettek igen nagy
eredményekre. Hartmann szerint a különféle fegyverzet-kategóriák
megengedett legmagasabb szintjei azért lettek nagyobbak a nyugat
által javasoltnál, mert a keleti országcsoport tagjainak nem
sikerült megegyezniük az alacsonyabb szintű mennyiségek egymás
közötti felosztásában. Waldzimierz Konarski lengyel delegáció vezető
többek között arról beszélt, hogy a Varsói Szerződés a bécsi
tárgyalások idején elvesztette jelentőségét, jelenlegi formájában
nincs esélye a túlélésre, s legalábbis katonai szervezete hamarosan
feloszlik.
James Woolsey amerikai nagykövet hangsúlyozta: a bécsi
megállapodásokkal és a párizsi csúcsértekezlettel Európa
történelmében teljesen új szakasz kezdődhet el. A ,,huszonkettek,,
és a ,,harmincnégyek,, biztonságpolitikai tárgyalásai máris nagyfokú
nyíltságot értek el a kölcsönös katonai tájékoztatásban, s az új
megállapodások ezt a fontos nyitottságot teljesen intézményesíteni
fogják - állapította meg. Oleg Grinyevszkij, a Szovjetunió
küldöttségének vezetője arról szólt, hogy a világtörténelem egyetlen
háborúja sem járt a fegyverek olyan mértékű megsemmisítésével,
amilyent most a bécsi tárgyalások eredményeként született szerződés
tűz ki célul. Grinyevszkij nagykövet az okmány egyik legnagyobb
előnyét abban jelölte meg, hogy lehetővé teszi a szovjet állam
militarizáltságának megszűntetését, és azt, hogy az így
megtakarítható erőforrásokat a nép életszínvonalának növelésére
használják fel.+++
1990. november 18., vasárnap 18:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|