|
|
 |
|
 |
Új konszenzusra van szükség Magyarországon
|
------------------------------------------
London, 1989. november 27. (BBC, Panoráam) - Pozsgay Imre
államminiszter, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma délután úgy
nyilatkozott, hogy az ellenzék valószínűleg megnyerte a tegnapi
népszavazást, és elhalasztják az elnökválasztást. A végleges
eredményre persze még várni kell, de ha már Pozsgay is ezt mondja,
valószínű, hogy nem nagyon tévedhet.
Telefonon megkérdeztem budapesti különtudósítónkat, Szakonyi
Pétert, hogy mennyire meglepetés az eredmény?
- Tulajdonképpen meglepő is volt és nem is volt meglepő -
egyaránt. Hiszen az nyilvánvaló volt már az első órák után, hogy
nagyon szoros küzdelem lesz. Tehát néhány százalék, néhány tized
százalék fog dönteni majd. Az igazi meglepetés az volt, hogy a
Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívása mennyire hatástalan volt,
hiszen egy 57-58 százalékos részvételi arány - ez mindenképpen a
bojkottfelhívás sikertelenségét igazolja.
- Hogyan értelmezhető ez?
- Úgy vélem, hogy az emberekben van egy bizonyos tisztelet a
népszavazás iránt, hiszen ezt a jogukat évtizedeken keresztül nem
gyakorolhatták. És úgy érzem, hogy a Demokrata Fórum
bojkottfelhívása rossz időben, rossz szövegkörnyezetben jelent meg,
és nem utolsósorban az emberek egy részét az is taszította, hogy a
parlament közvetlenül a szavazás előtt, a parlamenti
sajtótájékoztatón a Magyar Szocialista Párt mellett ülve, egy
asztalnál ülve agitáltak a bojkott mellett.
- Ezek szerint úgy tűnik, hogy a Magyar Demokrata Fórum most
jelentős politikai veszteséget szenvedett ezzel? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 1. folyt.
|
- Feltétlenül. Feltétlenül jelentős politikai veszteséget
szenvedett, és az SZDSZ, vagyis a Szabad Demokraták Szövetsége úgy
tűnik, hogy megerősödve került ki ebből a küzdelemből. Hiszen az ő
győzelmét, az ő minimális győzelmét - az 50 százalék fölötti
részvétel volt - és ez megtörtént.
- Na most ezt a szavazók annak a tudatában tették-e, hogy ezt az
SZDSZ akarja, vagyis tudják-e, hogy most az SZDSZ-nek segítettek,
vagy pedig általában a népszavazást kedvelik, és úgy gondolták, hogy
leadják voksukat?
- Igen nagy bizonytalanság övezte az egyes kérdést. Hiszen a
parlament egy magyarázó szöveget tett a kérdés mellé. Már ez is
törvénysértő volt - hiszen százezer aláírás fölött magyarázó szöveg
hozzátételére nincs lehetőség. Ez 50 ezer aláírás esetén tehető
hozzá. Tehát úgy érzem, hogy az embereknek, vagy az emberek nagy
része nem tudta pontosan, hogy mire mond igent és mire mond nemet,
az első kérdésben. Tehát sokan nem fogták fel, hogy az időpontról
szavaznak, nem pedig arról, hogy a nép közvetlenül válasszon, vagy a
parlament válassza a köztársasági elnököt
Ma délelőtt viszont volt egy sajtótájékoztató, az úgynevezett
kiskoalcíó pártjai tartották, melynek tagjai: a Fidesz, az SZDSZ és
a Kisgazdapárt. (Sic
) És egy olyan javaslatot tettek a kormány-,
illetve a többi pártoknak, hogy - lévén: ilyen szoros eredmény
alakult ki ebben a kérdésben -, egy újabb konszenzusra van szükség.
Tehát akár az igen, akár a nem felé dől el az egyes kérdésekre
adott válaszok végleges aránya - ami egyébként a mai éjszakai
órákban, vagy holnap a kora reggeli órákban várható - tehát bármi
legyen is a döntés, egy új konszenzusra van szükség arról, hogy mi
történjen a közeljövőben. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 2. folyt.
|
Ők azt javasolják, hogy a parlament változtassa meg az
alkotmányt, és tegyen hitet amellett, hogy a köztársasági elnököt
mindig a nép válassza meg - tehát nem parlamenti alku végeredménye
lesz a köztársasági elnök személye.
- Úgy tűnik nekem, hogy ez tulajdonképpen Pozsgay Imre
szempontjából egy kis minikatasztrófa, mert minél tovább halogatják
az elnökválasztást, annál jobban csökken a lehetősége -, vagy
rosszul látom?
- Nem. Pozsgay Imre is érzi. Ma délután tartott egy
sajtótértkezletet Pozsgay Imre -, már annak ismeretében, hogy úgy
tűnik, hogy az igenek erősebbek lesznek néhány tized százalékkal a
nemeknél. Pozsgay Imre is érzi ezt, és elmondta, hogy - tudva az idő
értékét - mindenképpen aláveti magát a népszavazás döntésének és azt
is tudja, hogy ha a parlament választaná a köztársasági elnököt, az
ő esélyei még alacsonyabbak, még kisebbek lennének.
- Ki az, aki legközelebb kerülhet hozzá vetélytársként?
- Hát ezt nagyon nehéz most, ebben a percben megmondani, hiszen
úgy vélem, hogy potenciális jelölt esetleg csak Kulcsár Kálmán
lehet. A többi jelölt: Für Lajos, vagy Király Zoltán, vagy Vörös
Vince - akinek a neve a közelmúltban felmerült, mint potenciális
köztársasági elnökjelölt - úgy érzem, nem elég karizmatikus
egyéniségek, nem nagyon ismeri őket az ország népe, és úgy tűnik,
hogy a 3-4 hónap is kevés ahhoz, hogy Pozsgay Imre ismertségét,
népszerűségét pótolják. Azt hiszem, hogy ez szinte lehetetlen
feladat. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 3. folyt.
|
Pozsgay Imre egy nagyon érdekes megjegyzést is tett ma délután a
sajtóértekezleten. Egy újságírói kérdésre, amely azt firtatta, hogy
egy gyenge köztársasági elnöki funkciót is elvállalna-e, Pozsgay
Imre úgy válaszolt, hogy tisztán reprezentatív funkciójú
köztársasági elnöki pozícióra nem vágyik. Ez tőle idegen, és úgy
véli, hogy a tisztség jelenlegi formája - tehát egy olyan
köztársasági elnök, amely elég erős ahhoz, hogy a hatalom
megoszlásába bekapcsolódjék és kiegyenlítő erőként működjön, de elég
gyyenge ahhoz, hogy önkényuralmi formát betöltsön - tehát ez a
jelenlegi állapot neki megfelel. És ő ezt fogadná el. Ennél gyengébb
köztársasági elnöki pozíció őt nem érdekli.
- Londonban az angol sajtó nagyon el volt csodálkozva azon, hogy
a várakozások ellenére olyan nagy számban vettek részt a
népszavazáson. Lehet, hogy annak jele, hogy a magyar társadalom most
már egy kicsit politizál is? Eltűnik a közöny, amit eddig
tapasztaltunk?
- Ilyet csak remélni lehet, hogy így történik. Én egy kicsit
pesszimistább vagyok, én úgy vélem, hogy az emberekben még működik
az a reflex, hogy ha szavazás van, akkor oda el kell menni. Hiszen
emlékszem: az 1985-ös választásokon még megtörtént az, hogy azokért
késő este elmentek, akik nem mentek szavazni. Tehát felkérték, hogy
fáradjanak be a szavazófülkékbe. Úgy vélem, hogy főleg vidéken volt
erős ez a népszokás, és az emberek a templom után, vagy a templom
előtt mentek szavazni. Azt csak remélni lehet, hogy egy aktivizálódó
politikai közélet jele ez a magas részvételi arány. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 4. folyt.
|
- És végül: egy ilyen szoros eredmény után is olyan eredmény,
ami tulajdonképpen egy kicsit váratlan azért. Várható, hogy nagy
tárgyalások lesznek, egyeztetések, esetleg új szövetségek
alakítására alkudozások lesznek?
- Igen, az alkudozások már a népszavazást megelőzően
megindultak. És tulajdonképpen a parlamenti sajtótájékoztatókon két
hatalmi centrum, két koalíció képe derengett fel az érdeklődők
előtt: egy úgynevezett nagykoalícióé - amelyben a Hazafias Népfront,
a Magyar Szocialista Párt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyarországi
Szociáldemokrata Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar
Néppárt venne részt - és az úgynevezett kiskoalíció, amelyben az
előbb említett három szervezet tagjai kapnának helyet.
Tehát úgy tűnik, hogy polarizálódott az ellenezék is - és ez
bizonyos mértékben még bonyolultabbá teszi a magyar közéletet, a
magyar politikai életet. Hiszen ha most egy tárgyalássorozat indul -
például az elnökválasztás időpontjáról, ami azt hiszem, hogy
szükségszerű - akkor már nem egy egységes ellenzékkel szemben
tárgyal a kormány, illetve a parlament, hanem egy igenis megosztott,
érdekektől szabdalt ellenzékkel kell leülnie tárgyalni. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|