|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Levél Antall Józsefnek (1. rész)
"A kormány a sajtó útján tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
szeptember 15-ig minden vállalati tanács irányította munkahelyen
újra kell választani a vállalati tanácsot, amely azután két héten
belül dönt a vezérigazgató sorsáról.
A szabaddemokraták a kormány rendelkezését több vonatkozásban is
kifogásolják. Az idevágó 33. (1984. (X.31.) MT számú kormányrendelet
módosítása által érintett vállalatok dolgozói teljes
bizonytalanságban vannak; nem tudhatják, hogy valójában milyen
feltételek között fognak választani."
SZER, Lármafa:
Szőcs-interjú
"A mai romániai politikai közélet oly kevéssé stabil, hogy ezen
belül tartós együttműködési koncepciót még nem tűnt lehetségesnek
kialakítanunk. Azt mondanám, hogy egy koncentrált hatalmi struktúra
osztódásának, és hogy úgy mondjam a hatalmi kompetenciák
újraelosztásának a periódusát éljük. Az én véleményem az, hogy
minden látszólagos egység, vagy minden kívánt egység, vagy az egység
látszatának az ellenére három hatalmi góc van kialakulóban
Románában, az egyik az elnöki, a másik a miniszterelnöki és a
harmadik a Front, tehát a párt hatalmi bázisa. "
|
|
|
|
|
|
|
Földművelésügyi miniszter kontra tsz-vezetők - Tanácskozás
Kecskeméten
|
1990. augusztus 21., kedd - A mezőgazdaság jövedelmezőségét
illetően a tsz-vezetők kételkedtek, Nagy Ferenc József
földművelésügyi miniszter viszont optimizmusának adott hangot, mivel
bízik az agrárértelmiség tudásában és a magyar parasztság
szorgalmában. Ez derült ki azon a fórumon, amelyet kedden
Kecskeméten a Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség székházában
tartottak szövetkezeti vezetők részvételével. Nagy Ferenc József
előadásában azt fejtegette, milyen okok vezettek a kolhoz típusú
szövetkezetek kialakulásához, és beszélt a rehabilitáció
szükségességéről. Szavai után azonban a felszólalók nem rejtették
véka alá csalódottságukat. Többen megfogalmazták: arra vártak volna
választ a minisztertől, hogy a kedvezőtlen adottságú Kiskunságban
egyáltalán szükség van-e a földek megművelésére. Véleményük szerint
ugyanis nem az az alapkérdés, hogy nagyüzemi vagy egyéni gazdálkodás
legyen-e a jövőben, hanem az, meddig nyílik még az agrárolló, meg
lehet-e a jövőben élni a mezőgazdasági termelés jövedelméből. Többen
számadatokkal bizonyították, hogy nem.
A tsz-vezetők egyébként hangsúlyozták: egyetértenek a változtatás szükségességével, nem akadályozták és nem akadályozzák ezután sem, hogy aki akarja, az kivigye a földjét egyéni művelésre. Az más kérdés, hogy a tervezett földosztás következményeivel nem számol a Kisgazdapárt, illetve ezek a következmények még nem ismertek. Tudnia kellene a földigénylőnek, hogy a jövőben miként, hogyan fizet adót. Jelenleg ugyanis - mint ismeretes - 500 ezer forint bevételig a mezőgazdasági kistermelőknek nem kell adót fizetniük. Hogyan lesz ez a jövőben? Tisztázatlan továbbá, hogy azt a nyugdíjkiegészítést, amelyet most számos szövetkezet önszántából fizet tagjainak, ki fizeti a jövőben, vagy ha senki, akkor ezt is meg kell mondani.
Nagy Ferenc József minderre azt válaszolta, hogy sem a kormány, sem a Kisgazdapárt nem akarja szétverni a szövetkezeteket, a szövetkezeti tagságnak önmagának kell eldöntenie, hogy a jövőben a gazdálkodásnak milyen formáját választja. Mindenesetre kifejezte azt a reményét, hogy a kormány többi tagja is meg fogja érteni, a mezőgazdasági ágazat jövőjét, mindenképpen biztosítani kell, és ehhez a szükséges intézkedéseket meg is fogják hozni, de nem titkolta el, hogy a további támogatások nem lesznek olyan mértékűek, mint eddig voltak. (MTI)
1990. augusztus 21., kedd 20:17
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|