|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Levél Antall Józsefnek (1. rész)
"A kormány a sajtó útján tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
szeptember 15-ig minden vállalati tanács irányította munkahelyen
újra kell választani a vállalati tanácsot, amely azután két héten
belül dönt a vezérigazgató sorsáról.
A szabaddemokraták a kormány rendelkezését több vonatkozásban is
kifogásolják. Az idevágó 33. (1984. (X.31.) MT számú kormányrendelet
módosítása által érintett vállalatok dolgozói teljes
bizonytalanságban vannak; nem tudhatják, hogy valójában milyen
feltételek között fognak választani."
SZER, Lármafa:
Szőcs-interjú
"A mai romániai politikai közélet oly kevéssé stabil, hogy ezen
belül tartós együttműködési koncepciót még nem tűnt lehetségesnek
kialakítanunk. Azt mondanám, hogy egy koncentrált hatalmi struktúra
osztódásának, és hogy úgy mondjam a hatalmi kompetenciák
újraelosztásának a periódusát éljük. Az én véleményem az, hogy
minden látszólagos egység, vagy minden kívánt egység, vagy az egység
látszatának az ellenére három hatalmi góc van kialakulóban
Románában, az egyik az elnöki, a másik a miniszterelnöki és a
harmadik a Front, tehát a párt hatalmi bázisa. "
|
|
|
|
|
|
|
Román sajtó 5. rész
|
Mint Ion Cristoiu írja a Zig-Zag című lapban, egyes román értelmiségiek a közelmúlt fölött mondott ítéletükben külföld előtti behódolásig, a román nép megalázásáig vetemedtek. Márpedig az önmegalázás romba dönt mindent, amit az elmúlt két-három évtizedben a nemzeti érzés rehabilitációjáért tettek / /. Megtudjuk tőle azt is, hogy a decemberi események sodorták veszélybe a román nemzet méltóságát. Hiszen a nagy győzelmi ölelkezés már-már feledtetni látszott a román-magyar viszony mindenkori drámaiságát, az ősellenség múltbeli vétkeit. E logika értelmében egy nemzetközi románellenes összeesküvés jegyében történik minden: a magyar segélyakciók a revízióért, az Európa Ház az államhatárok megbontásáért. Ion Coja már áprilisban arról cikkezett az "Európa" című lapban, hogy Románia ellen már Trianon óta szervezett nemzetközi összeesküvés folyik. Ne hánytorgassák tehát annyit azt a felzárkózást, mert valójában Európa készül cserben hagyni Romániát, mint már annyiszor a történelem folyamán. Így bukkan fel a sértődöttség, a méltatlan mellőzöttség, a magárahagyatottság motívuma. A veszélyeztetettség, a körös-körül ellenség képzete pedig önfegyelemre, a részérdekek félretételére, és egyszersmind izolációra ösztönöz. Ez az a momentum, ahol katarzisra lenne szükség. Az "érted haragszom, nem ellened" etikájára, a nemzeti azonosságtudat revíziójára. Csupán annyit kellene megérteni, hogy az önvizsgálat még nem önmegalázás, a tárgyilagosság nem feltétlen nemzetgyalázás, a múlt görcseinek feloldása nem az ország vagy a nemzeti büszkeség feladása. Eltékozolt hősiesség /Cioran/, magasztos nemzeti erények mellett mindenkinek önmagának kell elszámolnia a történelem "hideg napjaival". Éppen a nevezett erények nevében és jegyében. Addig is mindennapos marad a dagályos fennköltség, a nagynemzeti arrogancia, az olcsó illúziókergetés. Mint a "Reporter" cikkírójának fohásza: "Adassék meg, hogy a "Dnyesztertől a Tiszáig" az összes románok egybegyűljenek, és e negyvenmillió testvérlelket számláló nemzet megvalósíthassa a világban valaha is emelt legragyogóbb építményt: Nagy Romániát " Kár tovább szaporítani a szót. (MTI-Press)
1990. augusztus 21., kedd 15:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|